메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국형사법학회 형사법연구 형사법연구 제21권 제3호
발행연도
2009.1
수록면
23 - 56 (34page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The merit of summary procedure lies in the fact that it is conducted not by public trial but by documentary examination thus enabling minor and simple criminal cases to be processed quickly. But it is pointed that in real, summary procedures take too much time. The range of subjects competent for summary procedure is narrow, the formality in demanding summary orders is unclear, and regulations concerning forwarding cases to procedures in public trial by authority need reforms. Also, unreasonable results brought by applying the principle of 'prohibition against a change to the disadvantage of the accused, process delays in public trial demanded cases, sudden increases of appeals of public trial demanded cases are pointed out as the problems of current public trial demand procedure provisions. In order to solve these problems, improvements such as the followings are required. First, improvements for speeding up the process of summary cases. 1) Shortening terms of criminal indictments by, creating manuals for cooperation between the police and the prosecutors office, making summary indictments utilizing electronic documents. 2) Shortening terms of document examinations by assigning summary orders to exclusive courts. 3) Shortening terms of executions of summary orders by. assigning conveyance locations, clarifying provisions stipulating conveyance by public announcement, conveying orders by electronic documents. Second, rationalizing summary procedure 1) Adjusting subjects of summary procedure 2) Clarifying forms of demanding summary orders 3) Improving provisions stipulating public trial submissions by authority Third, suggestions on improving public trial procedure provisions 1) Excluding application of the principle of 'prohibition against a change to the disadvantage of the accused'. 2) Introduction of dismissal without of oral proceedings and expanding the range of trials by default 3) Introduction of special provisions regarding summoning the accused demanding public trial. 4) Simplifying the procedure of public trial demands Fourth, suggestions on restraining public trial demanded cases entering the Supreme Court 1) Introducing appeal courts in High Courts 2) Limiting causes of appeal in minor cases such as summary cases If the above suggested improvements come true, the summary procedure will make much more contribution not only to efficient case handling of the criminal judiciary agencies or organizations, but to speedy release of defendants from the burden of the procedure.
#약식절차 #불이익변경금지 #경미사건의 상고제한 #summary procedure #prohibition against a change to the disadvantage of the accused #limiting causes of reappeal in minor cases

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (18)

참고문헌 신청
/ / 대법원 사법통계 google schola / / 독일연방통계청 사법통계 google schola / / 일본재판소 사법통계 google schola Krause / 2001 / Die Revision im Strafverfahren : 5 ~ google schola Lowe-Rosenberg-Gossel / / StPO / vor §407 Rn. 25. google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0