메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국경영법률학회 경영법률 경영법률 제25권 제3호
발행연도
2015.1
수록면
191 - 207 (17page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The development of FinTech can bring out a host of new financial business model which can fill a niche not provided through traditional lending industry. For the success of FinTech industry, current statutory and regulatory regime governing FinTech in some parts are not only too old to cover the new financial business model but also not enough to protect financial consumers. South Korean government and national assembly trying to deregulate financial regulation which has been pointed out as four obstacles to FinTech development. First, the amendment of “Support for Small and Medium Enterprise Establishment Act” enables KRW 60 billion engel fund to invest FinTech in Korea. Second, Face-to-face procedure of the due diligence of CIP regulation is expected to lower the standard. For more speed and convenience, the author suggests biometric identification system could be adopted. Third, Current 4% restriction of non-banking company’s ownership of bank equity ownership is going to lower the ratio around 10~30%, which means allowing non-banking company’s “control” of bank. Fourth, Korean national assembly propose Securities Based Crowdfunding Regulations. For investor protection, however, the author insists broker-dealer’s liability for issuer’s disclosure and internet advertising regulations are necessity for securities based crowdfunding regulations. Finally, the author insists that the security-related issues must be resolved for the success of FinTech business.
#핀테크 #클라우딩펀드 #금산분리정책 #개인정보보호 #금융실명거래 및 비밀보장에 관한 법률 #FinTech #Crowdfunding #Separation of Banking and Com- merce Policy #Privacy #Act on Real Name Financial Transaction and Confidentiality

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (14)

참고문헌 신청
C. Steven Bradford / 2012 / Crowdfunding and the Federal Securities Laws / Colum. Bus. L. Rev 2012 (1) google schola Christine Hurt / 2015 / Pricing Disintermediation: Crowdfunding and Online Auction IPOS / U. Ill. L. Rev 2015 (217) google schola David Groshoff / 2015 / Crowdfunding 6.0: Does the SEC’s Fintech Law Failure Reveal the Agency’s True Mission to Protect?solely Accredited?Investors? / Ohio St. Entrepreneu google schola Gregory D. Deschler / 2014 / Wisdom of the Intermediary Crowd: What the Proposed Rules Mean for Ambitious Crowdfunding Intermedia- ries / St. Louis U. L.J 58 (1145) google schola Guy Noyes / 2014 / Kicking Start-ups Out of Online Financial Markets: Why the FTC Should Regulate Websites to Supplement the SEC / Intell. Prop. L. Bull 19 (29) google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0