초등학교 미적경험 무용 감상 교육프로그램 개발과 교육적 효과

문선화; 이한주

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 문선화 이한주

저널정보: 한국무용과학회 한국무용과학회지 한국무용과학회지 제35권 제1호

발행연도: 2018.1

수록면: 75 - 93 (19page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 초등학교 미적경험 무용 감상 교육 프로그램 개발 후 교육적 효과(지적, 정서적, 실천적 영역)를 검증하는 것이다. 프로그램 개발 절차는 ADDIE 교육프로그램 개발 모형(Seels & Richey, 1994)을 적용하였다. 무용 감상 교육프로그램은 2009개정 초등학교 3학년 체육 표현활동 단원을 기반하여 총 7차시 구조로 개발하였다. 연구 참여자는 서울시 동작구 S초등학교 방과 후 연계 돌봄 3학년 학생 18명으로 실험군과(9명/미적경험 무용 감상 교육프로그램 적용) 대조군(9명/무용만 감상)으로 구성하였다. 프로그램 실행은 4주간, 주 2회 수, 금 40분씩 총 7차시 진행하였다. 각 집단의 평가는 1차시와 7차시 수업 촬영 동영상을 통해 설연경(2012)의 루브릭을 활용하여 평가자 4명이 18명에 대해 평가한 자료를 활용하여 총 72case로 진행하였다. 평가 분석은 첫째, 평가 자료의 타당성을 위해 사전에 급내상관계수(Intraclass Correlation)로 평가자들 간의 신뢰도를 파악하였다. 둘째, 프로그램 실행 전 실험군과 대조군의 동질성 검증을 위해 독립표본 t-test를 진행하였다. 셋째, 실험군의 프로그램 전·후 교육적 효과를 비교하기 위해서 대응표본 t-test를 이용하여 분석하였다. 넷째, 프로그램 실행 후 실험군과 대조군의 지적 영역, 정서적 영역, 실천적 영역의 교육적 효과성을 비교하기 위해 독립표본 t-test를 이용하여 분석하였다. 또한 연구 진행 과정에서 연구 참여자의 교육적 효과를 알아보기 위해 설연경(2012)의 루브릭를 근거한 반 구조화된 형식으로 1:1 인터뷰를 진행하였다. 연구결과 지적 영역(이해하기, 추리하기, 분류하기, 관련짓기, 창조하기, 표현하기), 정서적 영역(감성의 활성화, 공감하기, 흥미 찾기), 실천적 영역(적용하기, 소통하기, 성찰하기) 모든 부분에서 통계적으로 유의하게 차이가 났다(p<.001). 즉 미적경험 무용 감상 프로그램을 받은 실험군이 받지 않은 대조군보다 지적 영역, 정서적 영역, 실천적 영역이 유의하게 높아 미적경험 무용 감상 교육 프로그램의 교육적 효과가 검증되었다.

The purpose of this study is to develop an aesthetic experience dance appreciation program for elementary schools, after which its educational effectiveness (in the intellectual, emotional and practice fields) will be verified. For the program development process model, the ADDIE education program development model (Seels & Richey, 1994) was applied. The aesthetic experience dance appreciation education program was based on the expressive activities chapter in the text book revised in 2009 for third year elementary students. A total of seven sessions were developed to verify the educational effect (in the intellectual, emotional and practice fields). Study participants were a total of 18 third year students (with nine students who undertook the aesthetic experience dance appreciation education program as the experiment group and nine students in the control group who only watched dance) at S elementary school in Dongjak-Gu, Seoul who were in the synchronized care-taking program. The program was implemented for four weeks from July 26 to August 18, 2017 twice a week on Wednesdays and Fridays, for seven sessions with 40 minutes per session. Evaluation of the two groups was done using the rubric of Yeongyeong Seol (2012) for the classes that were recorded during the first session and the seventh session. Using the data that four assessors compiled from the 18 students, a total of 72 cases were evaluated. The evaluation analysis was done through the following process using SPSS 24.0. First, to secure the validity of data on aesthetic experience, Intraclass Correlation (ICC) coefficient was used before the analysis to identify the confidence level among assessors. Second, before conducting the program, an independent sample t-test was conducted to verify the homogeneity of the experiment group and the control group. Third, to compare the educational effects in the intellectual, emotional and practice fields before and after the program was implemented for the experiment group, a corresponding sample t-test was used for analysis. Fourth, after implementing the program, an independent sample t-test was used to analyze and compare the educational effects in the intellectual, emotional and practice areas between the experiment group and the control group. The analysis shows that in intellectual areas (understanding, guessing, classifying, associating, creating and expressing), emotional areas (activation of the emotions, empathizing, taking interest) and practice areas (applying, communicating and reviewing), there were statistically significant differences (p<.001). In other words, the experiment group that undertook the aesthetic experience dance appreciation program had higher scores than the control group in all three areas, verifying the educational effects of aesthetic experience.

#Aesthetic experience #elementary school #dance appreciation

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

김경진 / 2015 / 과제의 복합성 정도와 부분과제 계열화 방법이 정신모형과 인지부하에 미치는 영향 / 학습과학연구 9(3):83~105

김애령 / 2013 / 문화예술 평생교육의 실천적 교수모형에 관한 소고 / 교육학논총 34(2):25~47

교육부 / 2013 / 2009 개정 교육과정 초등 3~4학년군 교과용도서 연수교재

교육부 / 2014 / 2009 개정 교육과정 초등 5~6학년군 교과용도서 연수교재

교육인적자원부 / 2007 / 초등학교 교사용 지도서(체육, 6) / (주):교육인적자원부

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

문선화

소속기관 한국무용과학회

주요연구분야 예술체육학 > 공연매체예술 > 무용

논문수 1 이용수 25

이한주

소속기관 한국무용과학회

주요연구분야 예술체육학 > 공연매체예술 > 무용

논문수 3 이용수 54

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (32)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)