메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중국어문연구회 중국어문논총 중국어문논총 제84호
발행연도
2017.1
수록면
107 - 129 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
It has become an important means to study a national culture to explore human emotions from the perspective of cognitive linguistics. With general vocabulary and idioms as the research object as the research subject, this papar studies the basic cognitive mode of “anger” emotion of Han people: cross and interactive mode among metaphor, metonymy and metaphtonymy—metaphor from metonymy, metonymy within metaphor and multilayer metaphtonymy with Chinese lexicon. On the basis of this, the study compares the mode of emotional cognition of “anger” in Chinese and Korean in light of lexicon and corpus. Corpus data shows that the overall cognition mode is basically the same, but the lexicon shows great differences. One lies in metaphor cognition, among which the biggest is that the basic metaphor of “anger” in Korean is “fire” while it means “Qi” in Chinese. Besides, “Anger” is the metaphor for“lust” only in Korean while the unique metaphor in Chinese is “enemy”, Furthermore, metonymy is another difference. Although there is both the “result→reason” (main mode) and “reason→result” metaphor mode in Chinese and Korean, the inherent metonymy expression of Chinese is more abundant than Korean. Finally, the paper explains the main cognitive approach of “anger” is “Qi” from the perspective of Chinese traditional philosophy, Chinese medicine and semantic evolution.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (30)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0