메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국슬라브유라시아학회 슬라브학보 슬라브학보 제17권 2호
발행연도
2002.12
수록면
347 - 370 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Эта статья посвящена некоторым дискуссиям вокруг социальне-экономичесхих отношений Киевской Руси в историографии Россин. Главным образом, большинство историков дорево-люционного периода обратило внимания на политическую структуру Киевской Руси или на рабство того времени. Однако после того как большевики пришла к власти, некоторые историки начали утверкдать что Киевская Русь стояла на феодальной системе. Прежде всего, Б. Д. Греков трактовал Ⅵ-Ⅷ вв, у восточных славян как переходный период от родового строя к классвому, феодальному обществу. Следовательно, он пришел к заключе-нию, что в Киевской Руси основные отношения устанавливали по линии отношении земле-владельческого феодала и крепостного. Нельза сказать, что все историки советского периода согласили с тезисом Б. Д. Грекова. Например, Л. В. Черепнин связывал зарождение и развитие феодализма на раннем этапе в первую очередь с возникновением верховной собственности государства на подведомственные ему земли. Далее, Б. А. Рыбаков попытал соединить позиции Б. Д. Грекова и Л. В. Черепнина в том смысле, что он рассматривал основные элементы генезиса феодализма как верховную собственность государства и частное землевладение. Что касается дискуссии данной темы, И. Я. Фроянов полагал, что Русь в Ⅸ~ⅩⅡ вв, находилась в процессе перехода от родоплемнных отношений к ранне-классовым. Хотя он воспринимал частично концепцию Б. Д. Грекова по отношению феодализ-ма, он расходил с ним в интерпритацнй конкретной истории Киевской Руси. Можно сказать, что эти дискуссии продолжит в будущем в исторнографии Россин, потому что они связа-ны с вопросом согласно собственного определения истории России.
#키예프 루시 #봉건제 #노예제 #분령지 #봉건적 분할

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 러시아 혁명 이전 학자들의 견해
Ⅲ. 러시아 혁명 이후 학자들의 견해
Ⅳ. 결론
참고문헌
Резюме

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

동슬라브 민족의 고향, 성스러운 도시 키예프
박정호 국토 2011 .09
수정주의적 러시아 혁명 해석과 그에 대한 논의
조호연 슬라브학보 2011 .09
1905년에서 1917년까지의 러시아 자유주의 연구
조호연 슬라브학보 1999 .06
표트르 스트루베와 "해방"(1902-1995)
조호연 슬라브학보 1996 .12
베르댜예프의 기독교적 사회사상
조호연 슬라브학보 2008 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2009-309-018911694