메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
이중언어학회 이중언어학 이중언어학 제25호
발행연도
2004.1
수록면
187 - 205 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Lee Dongseok. 2004. 06. 30. A Comparative Study on the Middle Korean ‘ora-’ and the Modern Korean ‘or-’. Bilingual Research 25. 187-205. The korean dictionary has the adverb ‘or’ and the verb stem ‘or-’. They were ‘orai’ and ‘orai-’ as the middle korean. It is certain that the adverb ‘orai’ and the verb stem ‘orai-’ have been in existence in middle korean. But it isn’t certain that the adverb ‘or’ and the verb stem ‘or-’ are in existence synchronically in modern korean.The korean dictionary recognizes ‘or’ only as the adverb but not the noun. But I am certain of ‘or’ as the noun. In many examples I found ‘or’ as the noun. In many examples the noun ‘or’ appeare with copular '-i-'. It seems that in modern korean, because of the fault analysis, ‘or’ has been able to be analysed as the verb stem. But there is no evidence that in modern korean, the verb stem ‘or-’ is in existence.So I deny that in modern korean the stem verb ‘or-’ is in existence. It seems that the disappearance of the stem verb ‘or-’ is related to the monophthongization. I believe that because of the monophthongization the reconstruction has been possible.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (6)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0