지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Heutzutage wird das “Problem des Süd- u. Nordkoreas” meistens
als Mittelpunkt von der “wirtschaftlichen Gemeinschaft oder
wirtschaftlichen Integration zwischen Süd- u. Nordkorea” untersucht.
Aber es ist nicht so einfach, solche Stufe zu erreichen, weil diese
fast das Zukommen auf die Wiedervereinigung bedeutet. Dafür muss
zunächst die wirtschaftliche Zusammenarbeit, vor allem der “Handel
zwischen Süd- u. Nordkorea” aktiviert werden.
Aber der “Handel zwischen Süd- u. Nordkorea” wird von der
politischen Lage oder dem Nuklearproblem des Nordkoreas und der
Konflikte zwischen Süd- u. Nordkorea beeinflußt. In der
Wirklichkeit gibt es viele Hindernisse bei dem Handel und daher
wird der Handel nicht so lebhaftig abwickelt. In diesem
Zusammenhang bestimmen die beiden, also der Süden und der
Norden bei ihrer Vereinbarungen und ihrer jeweiligen Gesetzen den
Handel zwischen Süd- u. Nordkorea als “innernationalen Handel”
und klarmachen die Pflicht der beiden Seiten für das Bestreben der
Aktivierung des Handels. Aber das Konzept des “innernationalen
Handels” hat viele Problemen unter dem Aspekt nicht nur von
einheimischem Recht, sondern auch von internationalem Recht.
Bekanntlich im Jahr 1990 hat Deutschland die Wiedervereinigung
vollendet. Zwar hat Deutschland die änliche Lage wie unsere erlebt,
hat es nicht den Vorgang der wirtschaftlichen Gemeinschaft
durchgemacht. Natürlich gab es zahlreiche Faktoren, die zur
Wiedervereinigung beigetragen haben. Aber es wird analysiert, dass
vor allem der Beitrag der lebhaften innerdeutscher Handel groß
gewesen war.
Diese Arbeit zielt zunächst darauf ab, die Bedeutung sowie die
deutschen und internationalen Problemen des innerdeutschen Handels
zu analylsieren und daraus die Andeutungspunkte für den
innernationalen Handel zwischen Süd- u. Nordkorea herauszufinden.
Damit liegt das endgültige Ziel darin, dass die Lösung der
rechtlichen Problemen im Rahmen des innernationalen Handels und
alle Mittel und Wege für die Aktivierung des Handels präsentiert
werden.
Innerdeutscher Handel bedeutet der Waren- und
Dienstleistungsverkehr zwischen der Bundesrepublik Deutschland(mit
West-Berlin) und der DDR(mit Ost-Berlin). Er ist als “eine
Handelskategorie eigener Art auzusehen, der durch wirtschaftliche
und politische Faktoren bestimmt wird.” Er kann weder als Binnennoch
als Außenhandel im herkömmlichen Sinne bezeichnet werden.
Der Grund liegt darin, dass die Warenströme sich zwar innerhalb
Deutschlands bewegen, aber sie in verschiedenen Wärungsgebieten
fließen, und sie sich auf Grund von Abkommen mit
zwischenstaatlichem Charakter vollziehen, und die Abrechnung unter
den Bedingunen erfolgt, die devisenrechtlicher Natur sind.
In der Bundesrepublik Deutschland wurde der innerdeutsche
Handel durch umfangreiche Rechte geregelt. Dazu gehören die seit
der Besatzungszeit gültigen Verordnungen und die auf der
Bundesebene erlassenen Gesetze, Verordnugen sowie die mit der
DDR getroffenen Vereinbarungen. Nach dieser Gesetzen und
Verordnungen wurde der Warenaustausch anhand von Warenlisten
geregelt und diese Waren genehmigungspflichtig und mengen- und
wertmässig kontingentiert. Direkte Zahlungen zwischen den
beteiligten Unternehmen waren nicht erlaubt. Stattdessen wurde der
Zahlungsverkehr durch Verrechnung über verschiedene Unterkonten
bei den Notenbanken der Bundesrepublik und DDR abgewickelt. Als
Zahlungseinheit wurde die sogennante Verrechnungseinheit(VE)
verenibart. Um zeitweilig voneninander abweichende Summen in den
Warenlieferungen zu überbrücken, wurde mit dem “Swing” eine Art
Überziehungskredit geschaffen. Diese Überziehungskredit, den nur die
DDR in Anspruch nahm, war zinslos. Ferne gab es viele
Förderinstrumente, wie z.B. Steuerbegünstigung usw.
Innerdeutscher Handel konnte unter völkerrechtlichem Schutz sein,
da er von der EWG und GATT international anerkannt wurde.
Dewegen die Bezüge aus DDR in der Bundesrepublik zoll- und
Abschöpfungsfrei.
Die Andeutungspunkte des innerdeutschen Handels für die
Entwicklung des “innernationalen Handels” lassen sich wie folgt
zusammenfassen. Erstens wäre es bedeutsam für die innernationalen
Handel, die begünstigenden Sonderregelungen wie zinslose
Überziehungskredit und Sonderkonto System einzuführen. Zweitens
sollten die verschiede Maßnahmen als förderungspolitische
Instrumente für den innernationalen Handel ergriffen werden.
Drittens müsste der Sonderstatus des innernationalen Handels von
internationlaen Organisation völkerrechtlich anerkannt werden.
Aus den obengenannten Andeutungspunkten könnte man alle
rechtliche Mittel und Weise für die Förderung des innernationalen
Handels herausfinden. Zunächst sollten alle Vorschriften über den
innernationalen Handel, die hinderlich für den Handel sind,
weggeräumt werden. Ferner verschiede Förderungsinstrumente, z.B.
direkten und indirekten steuerlichen und finanziellen Mittel müssen
vorbereitet sein. In dem Bereich von internationalem Recht muß vor
allem die Strategie entwickelt werden, dadurch der innernationale
Handel in der Welt anerkannt wird.
Heutzutage wird das “Problem des Süd- u. Nordkoreas” meistens als Mittelpunkt von der “wirtschaftlichen Gemeinschaft oder wirtschaftlichen Integration zwischen Süd- u. Nordkorea” untersucht. Aber es ist nicht so einfach, solche Stufe zu erreichen, weil diese fast das Zukommen auf die Wiedervereinigung bedeutet. Dafür muss zunächst die wirtschaftliche Zusammenarbeit, vor allem der “Handel zwischen Süd- u. Nordkorea” aktiviert werden. Aber der “Handel zwischen Süd- u. Nordkorea” wird von der politischen Lage oder dem Nuklearproblem des Nordkoreas und der Konflikte zwischen Süd- u. Nordkorea beeinflußt. In der Wirklichkeit gibt es viele Hindernisse bei dem Handel und daher wird der Handel nicht so lebhaftig abwickelt. In diesem Zusammenhang bestimmen die beiden, also der Süden und der Norden bei ihrer Vereinbarungen und ihrer jeweiligen Gesetzen den Handel zwischen Süd- u. Nordkorea als “innernationalen Handel” und klarmachen die Pflicht der beiden Seiten für das Bestreben der Aktivierung des Handels. Aber das Konzept des “innernationalen Handels” hat viele Problemen unter dem Aspekt nicht nur von einheimischem Recht, sondern auch von internationalem Recht. Bekanntlich im Jahr 1990 hat Deutschland die Wiedervereinigung vollendet. Zwar hat Deutschland die änliche Lage wie unsere erlebt, hat es nicht den Vorgang der wirtschaftlichen Gemeinschaft durchgemacht. Natürlich gab es zahlreiche Faktoren, die zur Wiedervereinigung beigetragen haben. Aber es wird analysiert, dass vor allem der Beitrag der lebhaften innerdeutscher Handel groß gewesen war. Diese Arbeit zielt zunächst darauf ab, die Bedeutung sowie die deutschen und internationalen Problemen des innerdeutschen Handels zu analylsieren und daraus die Andeutungspunkte für den innernationalen Handel zwischen Süd- u. Nordkorea herauszufinden. Damit liegt das endgültige Ziel darin, dass die Lösung der rechtlichen Problemen im Rahmen des innernationalen Handels und alle Mittel und Wege für die Aktivierung des Handels präsentiert werden. Innerdeutscher Handel bedeutet der Waren- und Dienstleistungsverkehr zwischen der Bundesrepublik Deutschland(mit West-Berlin) und der DDR(mit Ost-Berlin). Er ist als “eine Handelskategorie eigener Art auzusehen, der durch wirtschaftliche und politische Faktoren bestimmt wird.” Er kann weder als Binnennoch als Außenhandel im herkömmlichen Sinne bezeichnet werden. Der Grund liegt darin, dass die Warenströme sich zwar innerhalb Deutschlands bewegen, aber sie in verschiedenen Wärungsgebieten fließen, und sie sich auf Grund von Abkommen mit zwischenstaatlichem Charakter vollziehen, und die Abrechnung unter den Bedingunen erfolgt, die devisenrechtlicher Natur sind. In der Bundesrepublik Deutschland wurde der innerdeutsche Handel durch umfangreiche Rechte geregelt. Dazu gehören die seit der Besatzungszeit gültigen Verordnungen und die auf der Bundesebene erlassenen Gesetze, Verordnugen sowie die mit der DDR getroffenen Vereinbarungen. Nach dieser Gesetzen und Verordnungen wurde der Warenaustausch anhand von Warenlisten geregelt und diese Waren genehmigungspflichtig und mengen- und wertmässig kontingentiert. Direkte Zahlungen zwischen den beteiligten Unternehmen waren nicht erlaubt. Stattdessen wurde der Zahlungsverkehr durch Verrechnung über verschiedene Unterkonten bei den Notenbanken der Bundesrepublik und DDR abgewickelt. Als Zahlungseinheit wurde die sogennante Verrechnungseinheit(VE) verenibart. Um zeitweilig voneninander abweichende Summen in den Warenlieferungen zu überbrücken, wurde mit dem “Swing” eine Art Überziehungskredit geschaffen. Diese Überziehungskredit, den nur die DDR in Anspruch nahm, war zinslos. Ferne gab es viele Förderinstrumente, wie z.B. Steuerbegünstigung usw. Innerdeutscher Handel konnte unter völkerrechtlichem Schutz sein, da er von der EWG und GATT international anerkannt wurde. Dewegen die Bezüge aus DDR in der Bundesrepublik zoll- und Abschöpfungsfrei. Die Andeutungspunkte des innerdeutschen Handels für die Entwicklung des “innernationalen Handels” lassen sich wie folgt zusammenfassen. Erstens wäre es bedeutsam für die innernationalen Handel, die begünstigenden Sonderregelungen wie zinslose Überziehungskredit und Sonderkonto System einzuführen. Zweitens sollten die verschiede Maßnahmen als förderungspolitische Instrumente für den innernationalen Handel ergriffen werden. Drittens müsste der Sonderstatus des innernationalen Handels von internationlaen Organisation völkerrechtlich anerkannt werden. Aus den obengenannten Andeutungspunkten könnte man alle rechtliche Mittel und Weise für die Förderung des innernationalen Handels herausfinden. Zunächst sollten alle Vorschriften über den innernationalen Handel, die hinderlich für den Handel sind, weggeräumt werden. Ferner verschiede Förderungsinstrumente, z.B. direkten und indirekten steuerlichen und finanziellen Mittel müssen vorbereitet sein. In dem Bereich von internationalem Recht muß vor allem die Strategie entwickelt werden, dadurch der innernationale Handel in der Welt anerkannt wird.
Heutzutage wird das “Problem des Süd- u. Nordkoreas” meistens als Mittelpunkt von der “wirtschaftlichen Gemeinschaft oder wirtschaftlichen Integration zwischen Süd- u. Nordkorea” untersucht. Aber es ist nicht so einfach, solche Stufe zu erreichen, weil diese fast das Zukommen auf die Wiedervereinigung bedeutet. Dafür muss zunächst die wirtschaftliche Zusammenarbeit, vor allem der “Handel zwischen Süd- u. Nordkorea” aktiviert werden. Aber der “Handel zwischen Süd- u. Nordkorea” wird von der politischen Lage oder dem Nuklearproblem des Nordkoreas und der Konflikte zwischen Süd- u. Nordkorea beeinflußt. In der Wirklichkeit gibt es viele Hindernisse bei dem Handel und daher wird der Handel nicht so lebhaftig abwickelt. In diesem Zusammenhang bestimmen die beiden, also der Süden und der Norden bei ihrer Vereinbarungen und ihrer jeweiligen Gesetzen den Handel zwischen Süd- u. Nordkorea als “innernationalen Handel” und klarmachen die Pflicht der beiden Seiten für das Bestreben der Aktivierung des Handels. Aber das Konzept des “innernationalen Handels” hat viele Problemen unter dem Aspekt nicht nur von einheimischem Recht, sondern auch von internationalem Recht. Bekanntlich im Jahr 1990 hat Deutschland die Wiedervereinigung vollendet. Zwar hat Deutschland die änliche Lage wie unsere erlebt, hat es nicht den Vorgang der wirtschaftlichen Gemeinschaft durchgemacht. Natürlich gab es zahlreiche Faktoren, die zur Wiedervereinigung beigetragen haben. Aber es wird analysiert, dass vor allem der Beitrag der lebhaften innerdeutscher Handel groß gewesen war. Diese Arbeit zielt zunächst darauf ab, die Bedeutung sowie die deutschen und internationalen Problemen des innerdeutschen Handels zu analylsieren und daraus die Andeutungspunkte für den innernationalen Handel zwischen Süd- u. Nordkorea herauszufinden. Damit liegt das endgültige Ziel darin, dass die Lösung der rechtlichen Problemen im Rahmen des innernationalen Handels und alle Mittel und Wege für die Aktivierung des Handels präsentiert werden. Innerdeutscher Handel bedeutet der Waren- und Dienstleistungsverkehr zwischen der Bundesrepublik Deutschland(mit West-Berlin) und der DDR(mit Ost-Berlin). Er ist als “eine Handelskategorie eigener Art auzusehen, der durch wirtschaftliche und politische Faktoren bestimmt wird.” Er kann weder als Binnennoch als Außenhandel im herkömmlichen Sinne bezeichnet werden. Der Grund liegt darin, dass die Warenströme sich zwar innerhalb Deutschlands bewegen, aber sie in verschiedenen Wärungsgebieten fließen, und sie sich auf Grund von Abkommen mit zwischenstaatlichem Charakter vollziehen, und die Abrechnung unter den Bedingunen erfolgt, die devisenrechtlicher Natur sind. In der Bundesrepublik Deutschland wurde der innerdeutsche Handel durch umfangreiche Rechte geregelt. Dazu gehören die seit der Besatzungszeit gültigen Verordnungen und die auf der Bundesebene erlassenen Gesetze, Verordnugen sowie die mit der DDR getroffenen Vereinbarungen. Nach dieser Gesetzen und Verordnungen wurde der Warenaustausch anhand von Warenlisten geregelt und diese Waren genehmigungspflichtig und mengen- und wertmässig kontingentiert. Direkte Zahlungen zwischen den beteiligten Unternehmen waren nicht erlaubt. Stattdessen wurde der Zahlungsverkehr durch Verrechnung über verschiedene Unterkonten bei den Notenbanken der Bundesrepublik und DDR abgewickelt. Als Zahlungseinheit wurde die sogennante Verrechnungseinheit(VE) verenibart. Um zeitweilig voneninander abweichende Summen in den Warenlieferungen zu überbrücken, wurde mit dem “Swing” eine Art Überziehungskredit geschaffen. Diese Überziehungskredit, den nur die DDR in Anspruch nahm, war zinslos. Ferne gab es viele Förderinstrumente, wie z.B. Steuerbegünstigung usw. Innerdeutscher Handel konnte unter völkerrechtlichem Schutz sein, da er von der EWG und GATT international anerkannt wurde. Dewegen die Bezüge aus DDR in der Bundesrepublik zoll- und Abschöpfungsfrei. Die Andeutungspunkte des innerdeutschen Handels für die Entwicklung des “innernationalen Handels” lassen sich wie folgt zusammenfassen. Erstens wäre es bedeutsam für die innernationalen Handel, die begünstigenden Sonderregelungen wie zinslose Überziehungskredit und Sonderkonto System einzuführen. Zweitens sollten die verschiede Maßnahmen als förderungspolitische Instrumente für den innernationalen Handel ergriffen werden. Drittens müsste der Sonderstatus des innernationalen Handels von internationlaen Organisation völkerrechtlich anerkannt werden. Aus den obengenannten Andeutungspunkten könnte man alle rechtliche Mittel und Weise für die Förderung des innernationalen Handels herausfinden. Zunächst sollten alle Vorschriften über den innernationalen Handel, die hinderlich für den Handel sind, weggeräumt werden. Ferner verschiede Förderungsinstrumente, z.B. direkten und indirekten steuerlichen und finanziellen Mittel müssen vorbereitet sein. In dem Bereich von internationalem Recht muß vor allem die Strategie entwickelt werden, dadurch der innernationale Handel in der Welt anerkannt wird.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (44)
참고문헌 신청
/ 1956 / Bulletin des Presse- und Informationsamtes der Bundesregierung
Biskup, R / 1976 / Die DDR als Nutznießer des EWG Protokolle uber den innerdeutschen Handel
Ehlermann / 1975 / Handelspartner DDR -Innerdeutsche Wirtschaftsbeziehungen
Homann, F / 1989 / Innerdeutscher Handel und EG-Binnenmarkt / Deutschland Archiv 22
김계홍 / 2008 / 南北關係발전에 관한 법률에 따른 南北合意書의 발효절차에 관한 사례연구 및 개선방안에 관한 고찰 / 법제 51
Biskup, R / 1976 / Die DDR als Nutznießer des EWG Protokolle uber den innerdeutschen Handel
Ehlermann / 1975 / Handelspartner DDR -Innerdeutsche Wirtschaftsbeziehungen
Homann, F / 1989 / Innerdeutscher Handel und EG-Binnenmarkt / Deutschland Archiv 22
김계홍 / 2008 / 南北關係발전에 관한 법률에 따른 南北合意書의 발효절차에 관한 사례연구 및 개선방안에 관한 고찰 / 법제 51
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
대북정책의 제도적 기초와 국민적 합의 도출을 위한 전제* - ｢남북관계 발전에 관한 법률｣의 정비를 중심으로 -
고려법학
2010 .01
-
간도협약의 국제법적 효력과 Cyber VANK의 기능
과학기술법연구
2006 .01
-
GMO(유전자변형생물체)에 대한 공법적 규제 : EU의 법제와 그 시사점
행정법연구
2005 .10
-
탄소배출권 거래제도 도입에 따른 국내 기업의 정책적 대응전략
질서경제저널
2010 .01
-
독일 민법에 미친 로마법의 영향
법학연구
2007 .06
-
독일의 교육자치를 달성함에 있어 학교와 교사의 역할
교육법학연구
2019 .01
-
Erwachsenenschutzrecht und Verfassung
후견
2020 .01
-
통일과정에서의 기본권 문제에 관한 시론적 고찰
공법학연구
2019 .05
-
토지계획법제의 입법동향
일감법학
2011 .01
-
공무원의 재정상 행위와 그 의무위반에 관한 공법적 소고
한양법학
2018 .02
-
獨逸의 稅務行政과 適法節次法理
법학연구
2003 .12
-
독일 기본법상의 재정제도
서강법학
2009 .06
-
우리나라 재난법제의 비판적 검토와 독일재난법상 기본원칙론의 도입필요성에 관한 고찰
공법학연구
2017 .02
-
통일순응적 정당체제의 확립과 선거제도의 개혁 : 독일과의 비교법적 접근을 중심으로
중앙법학
2017 .03
-
방송의 상행위성에 관한 소고
경영법률
2011 .01
-
전자정보에 대한 압수·수색영장의 법적 근거와 영장집행의 적법성의 요건
비교형사법연구
2011 .01
-
Ist die Vollmacht abstrakt? : Zum verhältnis von Auftrag und Vollmacht
법학연구
2000 .12
-
유전공학의 법적 규율(하)
법학연구
2001 .12
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0