메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
원광대학교 법학연구소 원광법학 원광법학 제33권 제3호
발행연도
2017.1
수록면
117 - 142 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
本稿は,主に不真正不作為犯における客観的要素と,その客観的要素に関する諸問題について述べ,不真正不作為犯が作為犯と同等に扱われるために必要な要素の中で,特に主観的要素としての故意について検討を加える.不真正不作為犯について立法上の規定がないために主観的要素についてそれほど検討がなされてこなかった中国と日本において,不真正不作為犯における主観的要素が問題となった判例,特に日本の大審院で問題となった放火罪に関する事例の分析を通じて,主観的要素が問題とされた意義について検討し,作為犯と不真正不作為犯における構成要件的故意に関して考察を加え,さらに作為義務における形式的,実質的根拠説の具体的内容に対する行為者の認識について検討する.これによって,不真正不作為犯の故意について,客観的犯罪事実の認識,つまり,作為義務の存在とその内容,および,結果に対する認識・認容が必要であることから,日本では,上述の大審院で問題になった「既発の危険を利用する意思」は,不真正不作為犯における主観的要素を考察する際に必要ではないということを明らかにすることができる.さらに,日本での不真正不作為犯における主観的要素についての検討を通じて,中国刑法14条においても,不真正不作為犯における主観的要素である故意に関して再検討する必要があることを明示しつつ,不真正不作為犯においては,客観的要素である作為義務の検討も重要であるが、主観的要素も不真正不作為犯が成立するにかなり影響を与えていることを示すことに重点をおく.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (29)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0