메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국청각언어재활학회 Audiology and Speech Research Audiology and Speech Research 제6권 제2호
발행연도
2010.1
수록면
128 - 136 (9page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
For further understanding of the hearing impaired and facilitating hearing rehabilitation in Korea, Korean Evaluation Scale for Hearing Handicap (KESHH) was developed to analyze the social and psychological effects of the hearing impairment. The KESHH was developed with 24 items and 4 subscales including 6 items on each subscale and the KESHH was divided into type-1 and 2 depending on hearing aid users and non hearing aid users. However, the scale had to be standardized for the clinical use and the purpose of this study was to standardize the KESHH. Data were collected from total 288 participants, 176 hearing aid users (male: 115, female: 61, average age: 60.15 years old) and 112 non-hearing aid users (male: 52, female: 60, average age: 78.79 years old). For standardization, two methods were used for analysis. One, as utilizing statistical average and standard deviation (SD) number, the degree of the hearing handicap was categorized. The distribution of the score were 24.00-52.00 (15.6%) for being ‘mild’handicap lower than -2 SD, 52.01-70.05 (34.7%) for being ‘moderate’ handicap between -2 SD and -1 SD, 70.06-88.01 (34.7%) for being ‘moderately severe’ handicap between -1 SD and +1 SD, 88.02-120 (14.9%) for being ‘severe’ handicap higher than +2 SD. The other, as utilizing percentile, the categories were divided into 5 classes depending on the degree of the handicap. Category 1 was set to be up to 20 percentile with the scores being 54.10, category 2 to be up to 40 percentile with the scores being 65.57, category 3 to up to be 60 percentile with the scores being 76.33, category 4 to be up to 80 percentile with the scores being 85.23, and finally category 5 was set up over the 80 percentile. The latter was selected based on the preceding studies and the equal distribution of the scores. For clinical use, only integral scores were selected for the standardization. Finally, the scores of the KESHH were divided into 5 categories depending on the degree of the handicap. Category 1 was corresponded to 24-54 points; category 2, 55-66; category 3, 67-76; category 4, 77-85; and category 5, 86-120, indicating higher points representing higher handicapping score based on the percentile. It is thought that the suggested standardization of KESHH is clinically useful for identifying the degrees of the hearing handicaps depending on raw scores.
#청각장애지수·표준화·한국형 청각장애평가지수 #Hearing handicap·Korean evaluation scale for hearing handicap #KESHH)·Standardization

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (6)

참고문헌 신청
Cox RM / 1999 / Measuring satisfaction with amplification in daily life: the SALD scale / Ear Hear 20 (4) : 306 ~ 320 google schola Saunders GH / 2005 / Normative data for the Attitudes Towards Loss of Hearing Questionnaire / J Am Acad Audiol 16 (9) : 637 ~ 652 google schola Ventry IM / 1982 / The Hearing Handicap Inventory for the Elderly: a new tool / Ear Hear 3 (3) : 128 ~ 134 google schola 구호림 / 2010 / 노인성난청을 위한 청각장애평가지수(KESHH)의 개발 / 한국노년학 30 (3) : 973 ~ 992 google schola 김훈 / 2004 / 한국인 보청기 착용환자에서 Satisfaction with Amplificationin Daily Life. 설문지를 이용하여 평가한 만족도 조사 / 석사 / 경희대학교 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0