메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한치매학회 Dementia and Neurocognitive Disorders(대한치매학회지) Dementia and Neurocognitive Disorders(대한치매학회지) 제7권 제2호
발행연도
2008.1
수록면
39 - 46 (8page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Background: This study examines the differences in the types of errors made on the clock drawing test (CDT) by patients with Alzheimer’s disease (AD) or subcortical vascular dementia (SVaD). Methods: The CDT scores of 27 patients with AD, 27 patients with SVaD and 27 healthy elderly subjects were analyzed using twenty-six scoring items. We also investigated which scoring items were more useful in differentiating between the control and dementia groups and between the AD and SVaD groups. Results: Qualitative analysis revealed that 5 of the 26 items (‘closed’, ‘bilateral symmetry’, ‘no same numbers’, ‘all numbers in the circle’, ‘absence of unnecessary mark and word’) were not useful in differentiating between the control and dementia groups. The control and AD groups differed on items related to hands, but almost all of the items could be used to differentiate between the control and SVaD groups. The SVaD group differed from the control group on nearly every item. Qualitative analysis revealed differences in the types of errors on the CDT between AD and SVaD, such as ‘difficulty of drawing’ and ‘spatial-planning deficit’, which could make it possible to differentiate between these two groups, but only in the early stages of these diseases. Moreover, the CDT was more useful in the diagnosis of SVaD than AD. Conclusions: The CDT is a very useful cognitive screening tool. However, it should be interpreted on the basis of error type and education level. Knowledge about the basic mechanism behind each error type can make the CDT a more reliable screening tool.
#Clock drawing test #Alzheimer's disease #Sub-vascular dementia

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청
Brodaty H / 1997 / The clock drawing test for dementia of the Alzheimer’s type: a comparison of three scoring methods in a memory disorders clinic / Int J Geriatr Psychiatry google schola Christensen KJ / 1991 / A cognitive battery for dementia development and measurement characteristics / Psychol Assess 3 : 168 ~ 174 google schola Chui H / 2000 / Vascular dementia, a new beginning: shifting focus from clinical phenotype to ischemic brain injury / Neuol Clin 18 : 951 ~ 978 google schola Freedman M / 1994 / Clock drawing: a neuropsychological analysis / Oxford University Press google schola Grant I / 1996 / Neuropsychological assessment of neuropsychiatric disorders / Oxford University Press google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0