메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국일본사상사학회 日本思想 日本思想 제14호
발행연도
2008.1
수록면
163 - 187 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
In Japan, there were seven kinds of history textbooks designated by Japanese government from 1904 to 1946. It would be eight kinds of textbooks if we view the revised textbook of the second as a regular one. The analysis of these textbooks would be meaningful not only to understand the transformation of Japanese militarism from 1904 to 1946, but also to be fundamental work to analyze Japanese history textbooks of these days. And in the long run, it could be helpful to cope with the repeated historical distortion of Japan. Then, what on earth is the fundamental reason for this conclusion? There could be no other reason on the government-authorized textbooks except the recognition of Jingū-kōgō's invasion to the Korean Peninsula written on Nihon Shoki as a actual fact. But it doesn't make any sense that we try to analyze Nihon Shoki with nationalism of 20th century, though Nihon Shoki was filled with that of 8th century. For this reason, a dispute over Japan’s distorted history textbook should be dealt with not by the interpretation of the phrase of Nihon Shoki, but by the viewpoint of East-Asia.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (9)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0