메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국언어과학회 언어과학 언어과학 제15권 제2호
발행연도
2008.1
수록면
81 - 106 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This paper aims to clarify the semantic differences between four prototypical transitive verbs, break, cut, hit, and touch. Since Fillmore‘s (1970) simple classification of change-of-state verbs and surface-contact verbs, various attempts have been made to identify the semantics of these verbs. Levin (1993) classifies English verbs depending on various diathesis alternations, arguing that semantic components of a verb determine the syntactic argument structures. Langacker (1991) and Talmy (1996), from the cognitive position, have different insights into the verbs. They explain prototypical transitive constructions and the syntactic variations, based on cognitive principles such as prominence and windowing of attention. Their construal-based explanation seems to go beyond the description of the semantic determinants shaping the syntactic behavior of a verb. In this paper, there are some modifications and elaborations both on Levin's and Langacker-Talmy's ideas: semantic determinants and syntactic prominence (or profiling) are redefined as semantic focus and syntactic focus, respectively, on the action-chain schema, and various syntactic alternations are consistently explained.
#타동사 부류 #상태 변화 동사 #표면 접촉 동사) #통사적 교체형 #어휘 의미론 #인지 의미론 #의미 초점 #통사 초점 #transitive verbs classes #change-of-state verbs & #amp # surface contact verbs) #syntactic alternations #lexical semantics #cognitive semantics #semantic focus #syntactic focus

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (18)

참고문헌 신청
Delancey, S / / Verbal Case Frames in English and Tibetan. Ms google schola Delancey,S / 1997 / What an Innatist Argument Should Look Like in:Yearbook of the Linguistic Association of Finland : 7 ~ 24 google schola Erteschik-Shir, N / 2007 / Projecting Argument Structure: The Grammar of Hitting and Breaking Revisited in:Argument Structure / Amsterdam : 17 ~ 35 google schola Fillmore,C / 1968 / The Case for Case in:Universals in Linguistic Theory / Holt : 1 ~ 88 google schola Fillmore,C / 1970 / The Grammar of Hitting and Breaking in:Readings in English Transformational Grammar / Ginn : 120 ~ 133 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0