메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
배경 : 많은 미생물 검사실은 자동화 장비를 이용하여 신속하게 항생제 감수성 검사를 실시하고 있다. 자동화된 액체배지 희석법은 대부분의 항생제 내성기전을 찾아낼 수 있으나 몇몇 미생물에서는 찾아내지 못하는 것으로 보고되고 있다. 본 연구에서는clindamycin 유도형 내성S. aureus의 검출에 있어 디스크 인접법과 자동화 액체배지희석법인 Vitek II 시스템을 비교해보고자하였다.방법 : Methicillin resistant Staphylococcus aureus (MRSA)183주와 methicillin susceptible Staphylococcus aureus (MSSA)17주로 구성된 총 20주의 S. aureus 임상분리주를 대상으로 검사를 실시하였다. 표준검사법으로 미국 Clinical and LaboratoryStandards Institute (CLSI)에서 추천하는 디스크 인접법을 시행했으며, Vitek II ID-GPI (bioMerieux, Durham, NC, USA)와 Vitek AST-P536 (bioMerieux, Durham, NC, USA)을 이용하여 균의 동정과 항균제감수성시험을 실시하였다. 결과 : 디스크 인접법과 Vitek II로 검사하였을 때S. aureus의 clindamycin의 내성률은 각각 89%와 56%로 나타났다. MRSA에서 유도형 내성을 보인 60주중 1주만이 Vitek II에서 clinda-mycin에 대해 내성을 보였으며, 나머지는 모두 감수성 결과를 보였다. 또한, MSSA에서 Vitek II는 유도형 내성 5주 모두 clinda-mycin 감수성으로 보고하여 유도형 clindamycin 내성S. aureus를 찾지 못하였다. 결론 : S. aureus에 대한 유도형 clindamycin 내성을 찾기 위한 방법으로 Vitek II 시스템은 부적절하며 CLSI에서 추천하는 디스크 인접법을 사용해야 할 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0