메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한진단검사의학회 Annals of Laboratory Medicine Annals of Laboratory Medicine 제24권 제6호
발행연도
2004.1
수록면
421 - 425 (5page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
배경 : 급성 전골수구성 백혈병(APL)은 전형적인 FAB-M3형과 비전형적인 소과립형 FAB-M3v로 나누어 진다. APL에 대한면역표현형 검사는 빠르고 정확한 진단에 필수적인 검사이다. 저자들은 1987년부터 APL의 진단을 위해 panel 검사를 도입하여424 서정욱김신규2003년까지 각 시기에 따라 panel을 발전시켜 왔다. 이에 각 panel의 결과를 기존의 FAB 분류법과 비교하여 그 유용성을 검증하고자 하였다. 방법 : APL의 면역학적 진단을 위해 각 연대별로 발전한 I, II, III 단계의 다음과 같은 panel들을 사용하였다. 즉, Panel I [HLADR(-), CD15(-)](1987-1991), Panel II [HLA-DR(-), CD13(+), CD33(+), CD14(-)](1992-1994), Panel III [HLA- DR(-), CD34(-), CD13(+), CD33(+), CD14(-)](1994-2003)이면서 림프구성 표지자는 음성인 것으로 하였다. 총 570명의 급성백혈병 환자에게 표준 FAB 분류법과 직접면역형광법으로 면역표현형 검사를 실시하여 그 결과를 비교하였다. 결과 : 저자들이 확립한 APL의 진단을 위한 면역표현형 panel검사는 AML-M3와 M3V에 동일하게 적용되며 진단기준을 HLADR(-), CD34(-), CD13 and/or CD33(+), CD14(-)이면서 림프구성 표지자(CD19, CD10, CD20, CD22, CD3, CD5 및 CD7)가 음성인 것으로 하였다. 이는 기존의 형태학적, 세포화학적 분류인 APL을 진단하는데 높은 민감도(100%)와 특이도 (99%)를 보여주었다. 결론 : 본 논문은 APL의 진단을 위한 면역표현형 검사 panel의 발전상을 보여주었으며 이로써 확립된 panel은 APL을 진단함에 있어 신속한 참고자료가 될 것으로 사료된다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (24)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0