메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한진단검사의학회 Annals of Laboratory Medicine Annals of Laboratory Medicine 제26권 제3호
발행연도
2006.1
수록면
204 - 209 (6page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
배경 : 비예기항체 동정법으로 최근 소개된 gel test는 전통적인시험관법에 비해 많은 장점을 가지고 있지만, 항체를 동정할 수 없는 경우가 여전히 존재한다. 이에 저자들은 LISS/Coombs geltest와 NaCl/Enzyme gel test를 병행하여 비예기항체의 동정률을 평가하였고, 또한 수혈 및 임신경력의 유무에 따른 항체 빈도의 차이를 살펴보았다.방법 : 2004년 6월부터 2005년 6월까지 5,517명의 환자를 대상으로 LISS/Coombs gel test (DiaMed AG, Switzerland)로 비예기항체 선별검사를 시행하였으며, 양성인 경우 LISS/Coombsgel test (DiaMed)와 NaCl/Enzyme gel test (DiaMed AG,Switzerland)를병행하여 항체 동정검사를 실시하였다. 결과 : 비예기항체의 양성률은 1.43% (79/5,517)였고, 항체 동정률은 LISS/Coombs gel test가 49.4%, NaCl/Enzyme gel test는 74.7%, 그리고 두 방법을 병용하면 86.1%였다. 29예는 NaCl/Enzyme gel test를 통해서만 동정되었는데, Lewis계 항체 14예,Rh계(-E, -E+c, -C, -e) 13예, anti-P1 2예 순이었다. 반면 9예는 LISS/Coombs gel test를통해서만 동정되었는데, 이는 anti-M 5예, anti-Fyb 3예, anti-N 1예 순이었다. 동정된 항체 중 수혈 또는 임신경력이 있는 환자는 주로 Rh계 항체(48.1%, 26/54)였지만, 경력이 없는 경우는 Lewis계 항체(50.0%, 10/20)가 주를이루었다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (30)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0