메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국멀티미디어언어교육학회 멀티미디어 언어교육 멀티미디어 언어교육 제7권 제1호
발행연도
2004.1
수록면
9 - 36 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The study aims to obtain a profile of users in previous instruction learners have received with regard to solving vocabulary gap problems in Korean (L1) and English (L2) writing, to gain knowledge on the type and form of dictionaries, and the dictionary use strategies that are being used in writing Korean (L1) and English (L2) compositions. Data was collected through questionnaires and semi-structured interviews from 54 students in three English composition classes at a university. The analysis of the data revealed that the students have hardly received instruction for solving lexical gap problems and dictionary use in writing of L1 and L2. With regard to the type and form of dictionaries used in writing L1 and L2, the print monolingual dictionary and the Internet (online) bilingual dictionary was most popularly used where Korean-English bilingual dictionary is most frequently utilized in L2 writing. The results imply that easy access of the Internet (online) bilingual dictionaries contributes to its popular use in L2 writing. The dictionary use strategies that students employed to reduce their vocabulary gap knowledge differed significantly between L1 and L2, favoring L2. The results suggest that writing tasks in L2 entail learners to solve lexical gap problems and that there is need to devise classroom tasks for productive use of dictionaries.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (30)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0