영상저작물의 표절에 관한 연구

한지영

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 한지영

저널정보: 한국스포츠엔터테인먼트법학회 스포츠엔터테인먼트와 법 스포츠엔터테인먼트와 법 제19권 제2호

발행연도: 2016.1

수록면: 119 - 143 (25page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

영상저작물의 가치가 높아지고 사회 및 문화산업에 미치는 영향력이 점점 커지면서 영상저작물에 대한 표절의혹도 더욱 빈번히 제기되고 있다. 그러나 영상저작물의 표절에 관하여 아직 법원은 명확한 판단기준을 보여주고 있지 못하고 있다. 뿐만 아니라, 현재 판례의 경향은 포괄적ㆍ비문자적 유사성만이 존재하는 경우에 매우 제한적으로만 실질적 유사성을 인정하고 있다. 그 결과 전체적으로 보아 기존의 저작물과 상당히 유사한 느낌을 주는 작품임에도 불구하고 표절로 인정되지 않는 문제들이 발생하고 있다. 따라서 본 논문에서는 실질적 유사성을 판단하는 2단계 접근방법을 제안한다. 이 방법은 전체적 접근방법을 기본으로 하여, 분해적 접근방법을 보완한 것으로서, 이를 통해 영상저작물의 표절에 대해 보다 효과적으로 판단할 수 있을 것으로 기대된다.

Plagiarism is defined as the wrongful appropriation or stealing and publishing another's thoughts, ideas, or expressions and claiming that they are your own. Although plagiarism can constitute copyright infringement, the number of plagiarism cases is increasing in the motion picture industry. But some lack of uniformity prevails in judicial application of the substantial similarity test. In essence, courts differ over the subject matter to which the test applied. The application of different approach will frequently affect the outcome of the case, for any copyrighted literary work is likely to contain some, if not all, of these individually unprotectable elements. Under one view, substantial similarity is judged with respect to the whole of the copied portions of the plaintiff's work, including portions that viewed in isolation might not be eligible for copyright. This approach is called total concept and feel test and such an analysis treats the selection and sequencing of theses elements, perhaps unprotectible in isolation, as though they were a copyrightable compilation. Under another view, the uncopyrightable elements of copied material are first removed from consideration. Such elements include facts, ideas, and 'scènes á faire'-trite, stock scenes or treatments of facts and ideas. This is dissection test and removing unprotectible elements prior to the substantial similarity of expression test would preclude copyright protection for factual compilations containing an innovative selection or arrangement of elements because each element would be eliminated and nothing would be left for purposes of determining substantial similarity. This article shows two-step-test for the substantial similarity in motion pictures. The first step is total concept and feel test to consider the whole of the copied portions of the plaintiff's work. Even if elements are found unprotectible, they should not be eliminated from the substantial similarity analysis. Because the unprotectible elements can constitute such total composition as to be subject to protection under the copyright laws. The whole becomes substantially greater than the sum total of its parts. The second step is dissection test to eliminate unprotectible part from similar elements between two works. If it is determined that the defendant used the unprotectible elements, then no copyright infringement can be found. But if the works are deemed substantially similar, then the court should consider whether there is an innovative arrangement of elements. If substantial similarity is found in an innovative arrangement, then copyright infringement will be established even though the copyrighted work is composed of unprotectible elements. This test is appropriate to find comprehensive-nonliteral-similarity between the works and it will be more efficient way to find plagiarism and copyright infringement of motion pictures and other audiovisual works.

#영상저작물 #표절 #저작권침해 #실질적 유사성 #포괄적ㆍ비문자적 유사성 #전체적 접근방법 #외관이론) #분해적 접근방법 #motion pictures #plagiarism #copyright infringement #substantial similarity #comprehensive-nonliteral-similarity #total concept and feel test #dissection test

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

권영준 / 2007 / 저작권침해판단론 / 박영사

문화관광부 / 2007 / 영화 및 음악 분야 표절 방지 가이드라인

문화체육관광부 / 2008 / 표절관련 판례집 - 영화ㆍ음악 분야를 중심으로 -

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

한지영

소속기관 한국스포츠엔터테인먼트법학회

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 1 이용수 49

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (23)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)