메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
홍익대학교 법학연구소 홍익법학 홍익법학 제11권 제2호
발행연도
2010.1
수록면
401 - 424 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
우리 저작권법은 세계적으로도 선례를 찾기 어려운 권리 인증 제도를 도입하였다. 저작권법 제56조은 권리 인증에 있어 인증이란 ‘저작물 등의 이용허락을 위해서 정당한 권리자임을 증명하는 것’이라고 되어 있다. 인증의 의미에 대하여는 그 사전적 의미와 공증인법상 공증인의 업무, 전자서명법상의 인증 개념과 온라인디지털콘텐츠산업발전법 상의 거래인증제도, 그리고 저작권법 제2조 제33호의 인증의 정의와 권리 인증 제도의 취지 등을 종합적으로 고려하여야 할 것이다. 저작권법 시행령에서는 권리의 보유에 대한 인증과 더불어 이용허락을 받은 자에 대한 인증을 포함하고 있으므로(시행령 제37조), 권리 인증의 법적인 의미는 “저작물 등의 양도 또는 이용허락 등을 해 줄 수 있는 ‘정당한 권리 보유 사실’ 및 이로부터 ‘이용허락을 받은 사실‘을 공신력 있는 제3의 기관이 증명해 주는 행위”라고 할 수 있다. 즉 권리 인증 제도란 저작권 양도 또는 이용허락을 받으려는 자가 권리자임을 자처하는 자의 권리 보유 여부와 이용허락을 받았음을 주장하는 자에 대한 사실 여부를 국가 기관 또는 국가로부터 인증 받은 기관이 확인을 해 줌으로써 보다 신뢰할 수 있는 저작물 거래 시스템에 기여하고, 궁극적으로 보다 활발한 저작물 등의 유통을 촉진하는 제도이다. 그러나 입법 이후 3년여가 흘렀지만 아직도 권리 인증 제도는 본격적으로 시행되고 있지 못하다. 학계에서도 권리 인증을 심도 있게 다루거나 조문의 해석론을 다룬 선행 연구를 찾아보기가 매우 어렵다. 그러다 최근 정부차원에서 저작물의 유통활성화를 독려하고 저작권거래소가 주목을 받으면서 권리인증 제도가 부각되고 있다. 본고에서는 먼저 저작권법에 규정한 권리 인증의 개념을 정립하고, 현행 제도의 문제점을 분석하여 실제 인증 업무 수행과정에서 발생할 수 있는 위험을 사전에 점검해 보고자 하였다. 인증제도 도입 여부에 대한 찬반보다는 제도 시행 이후의 인증기관의 선정과 업무 수행, 활성화 가능성, 인증기관에 대한 감독 방안 등을 중심으로 논의하고, 특히 인증의 주체에 있어 기존 논의의 한계에 주목하여 새로운 대안을 찾아보도록 하였다. 즉 제도의 시행과 활성화를 전제로, 현행법 아래에서 대두될 수 있는 문제점을 미리 짚어보면서 바람직한 운영 방안과 입법론을 포함한 향후 개선 방향을 제시하고자 하였다.
#권리인증제도 #권리인증 #온라인디지털콘텐츠산업발전법 #저작권법 #Copyright #right certification #Berne Convention #cultural industry #Korean Wave

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (19)

참고문헌 신청
/ / 대법원 1996. 8. 23. 선고 94누5632 판결 google schola / / 서울지방법원 1997. 8. 12. 선고 97노50 판결 google schola / 1923 / MacMillan v. C. & G. Cooper Co., 249 Mich. 594 (Mi. 1923) google schola / 1991 / Feist Publication, Inc v. Rural Telephone Service Company, Inc., 499 U.S. 340 (1991) google schola / 1992 / Jeweler’s Circular Pub. Co. v. Keystone Pub. Co., 281 F. 83 (C.A.2 1922) google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0