메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
홍익대학교 법학연구소 홍익법학 홍익법학 제8권 제3호
발행연도
2007.1
수록면
107 - 128 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
인터넷 법률사이트는 현행 변호사법상 법률사무소와 어떤 관계에 있는지, 비변호사와의 동업금지, 알선금지 조항과 어떤 관계가 있는지 등 여러 가지 법률상 문제가 있다. 인터넷 법률사이트는 그에 참여하는 변호사를 기준으로 보면 항상 변호사법위반의 문제가 제기되고, 최근 제정된 인터넷광고기준에 의하면 변호사위규의 문제도 대두된다. 로마켓 사안에서는 비록 검찰이 변호사법위반에 대하여 무혐의결정을 하였지만, 변호사윤리위반의 문제가 완전히 가시는 것은 아니다. 특히 최근 제정된 인터넷광고기준에 의하면, 변호사는 변호사 아닌 제3자가 운영하는 법률사이트에서 운영자에게 사용료 등 명목을 불문하고 어떠한 이익을 제공·약속하는 것도 허용되지 않는다고 규정되어 있기 때문에, 항상 변호사윤리위반의 문제는 발생될 수밖에 없다. 오늘날 인터넷시대를 맞이하여 인터넷의 법률사이트, 인터넷 법률사무소, 사이버로펌의 활성화를 위한 입법적인 뒷받침이 반드시 필요하고, 인터넷 법률사이트에의 참여를 원천적으로 금지하고 있는 인터넷광고기준은 합리적으로 개선되어야 한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0