메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국외국어대학교 외국어교육연구소 외국어교육연구 외국어교육연구 제23권 제1호
발행연도
2009.1
수록면
173 - 199 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
In the field of the direct assessment of speaking ability, the most influential format has been the American Council on the Teaching of Foreign Language’s (ACTFL) Oral Proficiency Interview (OPI). The OPI has been criticized for being unable to elicit basic features of conversation such as topic nomination. In the OPI it is the interviewer who dominates the topic. This is not surprising since the role of ‘interviewer’ and ‘test-taker’ are inherent to the interview format. An alternative format is the Group Discussion Test (GDT) in which three or four students discuss a topic with no intervention from an interviewer. This pilot study analyses the transcripts of ten GDTs for topic nomination to investigate patterns of interaction. In this data three distinct patterns of topic nomination are identified: ‘interview’, ‘layer-cake’ and ‘balanced’. Of these, ‘balanced’ discussions are the most similar to what might be expected in conversation. The three patterns are discussed and the circumstances in which ‘balanced’ GDTs take place are analysed. The paper ends with a discussion of the results and suggestions for further research.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (23)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0