메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
이화여자대학교 법학연구소 법학논집 법학논집 제14권 제3호
발행연도
2010.1
수록면
271 - 297 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
2006년에 도입된 화학물질에 관한 EU의 새로운 규제인 REACH는 기존의 복잡하게 난립하던 다수의 화학물질에 관한 규제체계를 하나로 통합하기 위하여 제정되었다. 물론 REACH의 제정배경에는 대다수 화학물질의 안전성에 대하여 규제의 흠결을 보이고 있는 기존의 규제체계에 대한 비판이 전제되어 있었다. 따라서 REACH는 화학물질의 이용상 존재하는 리스크에 대한 정보제공의무를 그 동안 규제밖에 있던 기존물질생산자에게까지 확대하고, 또한 그 의무를 규제자로부터 물질생산 및 취급당사자에게로 이전함으로써, 리스크평가가 보다 용이하도록 하였다. 또한 정보의 불명확성으로 인하여 명확한 리스크평가가 다소 어려운 경우에는 사전배려원칙에 입각하여 보수적인 정보에 기초한 판단이 이루어지도록 함으로써 안전성을 강화하였다. 그러나 다른 한편으로는 더 안전한 새로운 물질개발에 대한 인센티브를 부여함으로써 궁극적으로는 기존물질을 대체할 보다 안전한 신규물질개발의 촉진을 의도하고 있다. 이렇게 확대되고 강화된 화학물질에 관한 EU의 규제인 REACH는 비단 EU역내에 적용되는 것으로 그치지 않고, EU라는 거대한 시장을 바탕으로 우리나라를 비롯한 세계 각국에 영향을 미치고 있다. 그러나 이러한 강화된 규제에 따르는 준수비용이 만만치 않으므로, 특히 미국을 중심으로 이에 반대하는 주장도 강하게 제기되었다. 이 글에서는 화학물질의 안전성에 관한 새로운 EU규제인 REACH를 리스크 관점에서 어떻게 평가할 수 있는지를 알아보기 위하여, 먼저, REACH의 제정배경을 설명하고, 그 내용과 특징을 상반된 입장을 취하고 있는 미국의 화학물질규제와 견주어 분석한 다음, 마지막으로 REACH가 미치는 세계 각국에 대한 영향을 중심으로 기술하였다.
#EU의 화학물질규제 #리스크평가 #리스크관리 #사전배려원칙 #REACH #REACH #EU's Chemical Regulations #Risk Assessment #Precautionary Principle

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (14)

참고문헌 신청
Commission of the European Communities / 2001 / White Paper: Strategy for a Future Chemicals Policy / COM 88 google schola Daniel A. Farber / 2008 / Five Regulatory Lessons from the REACH Directive / 서울대학교 법학 49 (4) : 108 ~ 154 google schola John S. Applegate / 2008 / Hazard and Probability: Two ‘Risks,’ Information Supply and Demand, and the Consequences for Chemical Regulation google schola John S. Applegate / 2008 / Synthesizing TSCA and REACH: Practical Principles for Chemical Regulation Reform google schola Kerry H. Whiteside / 2006 / Comparing Precaution in the United States and Europe, Precautionary Politics: Principle and Practice in Confronting Environmental Risk / MIT Press google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0