메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
이화여자대학교 법학연구소 법학논집 법학논집 제6권 제1호
발행연도
2001.1
수록면
45 - 66 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
This article aims to seek for the solution of the problems like minor woman's contraception, abortion, prostitution by examining the women's right to privacy first, and then the major cases and theories of the U.S. Women's right to privacy of which constitutional status is different from that of men in terms of physical characteristics, social roles, experience, etc. and to protect such right as well the existing rights of women, in oder to for them to enjoy their fundamental rights by developing the legal theory for the protection of right to privacy. In the U.S., the right to Privacy has been acknowledged by the tort theory under the Common Law tradition. It was, in its initial stage of development, considered as Privacy interest on an individual basis and has included rights of contraception, abortion, refusal to medical treatment, etc. after the Supreme Court acknowledged the right of contraception at the decision of Griswold in 1965. The right to privacy has been developed as a constitutional right to include the right to decision and the right to personal secrecy even though the constitutional status has been changed and raised some criticism. This article contains the review on whether the restrictions on minor women's rights are legitimate, with regard to the limit of the women's right to privacy. First, the contraception problems. Carey v. Population Services International case has made to acknowledge the right of the minor's contraception as the right to privacy as like adult women. Second, the abortion problems. The minor women's right of abortion have been accepted as legal right as like adult women's by Planned Parenthood v. Danforth case, 1976. Yet recently, Lots of states statutes describe the right with regard to parental notification and consent and judicial bypass procedures. The content of these statutes, however, violate the privacy of the minor women neglecting the interest of them and the special character of abortion decision. Third, the prostitution problems. The privacy to decide to prostitute has never been accepted and it is not worth to the constitutional protection. So, the minor women's privacy right to prostitute would be denied.
#미성년자 #프라이버시권리 #낙태 #minor #the right to privacy #abortion

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0