지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2016.1
- 수록면
- 221 - 247 (27page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
The study has investigated Chinese learners’ acquisition of Korean particle i/ka and eun/nun which had different meanings depending on linguistic contexts.
Meanings of i/ka include exclusiveness, information focus, specificity, selectional listing. eun/nun has meanings of topic and contrast; topic was sub-categorized into aboutness, genericity, givenness, and contrast into two types depending on the explicitness of counterparts. Participants of the study were 25 native speakers of Korean(NKs) and 40 Chinese learners of Korean(CKs), and CKs were divided into two groups of high CKs and low CKs according to their proficiency. They were asked to select a Korean particle appropriate to a given sentence among 4 choices.
ANOVA on the scores of i/ka and eun/nun has been conducted to examine whether there existed significant differences among three groups in different linguistic contexts. The result showed that there were significant differences among scores of three groups. The results of additional analyses are as follows: (1) In four meanings of i/ka, which were included in the study, there were no significant differences between scores of NKs and high CKs. Scores of low CKs were significantly different from those of NKs and high CKs. (2) In three meanings of eun/nun, genericity, givenness and contrast, scores of low CKs and high CKs were significantly different from those of NKs, but there were no significant difference between two subgroups of CKs. However, in eun/nun which has meaning of 'aboutness', there was no significant difference between scores of NKs and high CKs, while scores of low CKs were significantly different from the others.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
조사 ‘이/가’, ‘은/는’의 사용 능력 향상을 위한 수업 방안 및 효과 연구
외국어로서의 한국어교육
2015 .01
-
제2언어 한국어 학습자의 조사 ‘이/가’의 실현·비실현 습득 연구
언어과학
2016 .01
-
영한 번역에서 ‘-은/는’과 ‘-이/가’의 선택 문제: 한국어 모국어 화자의 번역 양상 고찰
동서비교문학저널
2022 .12
-
Therav?din Buddhist Nuns: Their Lost Vinaya and Living P?timokkha
불교학연구
2022 .09
-
일본어 모어화자의 한국어 주격조사 습득
언어사실과 관점
2019 .01
-
The distribution and interpretation of the Korean topic marker nun : a feature-inheritance approach
한국언어학회 학술대회지
2017 .06
-
A Corpus-based analysis of the usage of Korean markers ?(n)un and -i/ka in editorial texts
언어와 정보
2015 .12
-
한국어 주격 표지 ‘-이/가’와 화제의 표시
언어연구
2019 .01
-
How can Korean -i/ka express exhaustivity?
언어와 정보
2015 .12
-
서면 피드백이 조사 ‘이/가’, ‘은/는’ 습득에 미치는 효과에 대한 사례 연구
이중언어학
2016 .01
-
일본어 기반 융복합 인재양성을 위한 전략과 실천 : 부산외대 일본어창의융합학부 CK-Ⅰ사업을 중심으로
대한일어일문학회 학술대회 발표논문 요지집
2017 .04
-
‘-다고 하는’과 ‘-다는’에 대한 고찰-관형사절의 정형성을 중심으로
한말연구
2023 .01
-
Topic Marker -Nun as an Exploratory Device : Shifting Domains for Stance Management in Pursuit of Intersubjectivity
사회언어학
2017 .01
-
‘-고 싶다’ 구문의 본용언에 직접 선행하는 ‘이/가’ 조사구의 주어성 검증
어문학
2016 .12
-
Understanding Seon in Go Eun’s 108 Poems in What (Mwonya 뭐냐)?
THE REVIEW OF KOREAN STUDIES
2017 .06
-
조사 ‘은/는’ 과 ‘이/가’의 텍스트 내 위치 구별 전략 지도 방안 : 화제 찾기 활동을 중심으로
언어학 연구
2018 .04
-
Code-Switching in EFL Learners’ Conversation: Foreigner-Included Context vs. Korean-Only Context
담화와인지
2023 .05
-
북한 영어교과서에 구현된 사회주의 교육 테제
영어교과교육
2023 .05
-
황정은 소설에 나타난 ‘공감’의 사유와 ‘공존(共存)’하는 연대의 가능성
인문과학연구
2021 .01
-
現代漢語副詞 “其實”與韓語副詞“실은(sil-eun)”比較
언어학연구
2016 .01
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0