대학총장의 변혁적 · 거래적 리더십과 직무효과성의 관계  -대학교수들의 인식을 중심으로 -

손경애

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 손경애

저널정보: 한국인적자원관리학회 인적자원관리연구 인적자원관리연구 제15권 제1호

발행연도: 2008.1

수록면: 111 - 129 (19page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2008

대학총장의 변혁적 · 거래적 리더십과 직무효과성의 관계 -대학교수들의 인식을 중심으로 -

손경애 인적자원관리연구 2008.01 학술저널

2005

대학총장의 변혁적 · 거래적 리더십이 직무효과성에 미치는 영향력 분석 연구

손경애 한국교육행정학회 학술연구발표회논문집 2005.04 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 대학교수들의 인식을 바탕으로 대학총장의 변혁적·거래적 리더십과 직무효과성의 관계를 실증적으로 검증하고자 하였다. 이를 위하여 본 연구는 전국 34개 대학의 680명의 교수들을 대상으로 ‘대학총장의 리더십과 직무효과성에 대한 평가’의 설문조사를 실시하였으며, 단계적회귀분석 방법을 활용하여 대학총장의 변혁적거래적 리더십이 직무효과성에 미치는 상대적 영향력을 분석하였다. 분석결과, 대학교수들이 자기 대학 총장의 리더십 성향이 강할수록 직무효과성이 높아지는 것으로 인식하고 있으며, 변혁적 리더십의 경우 그 경향이 더욱 두드러진 것으로 나타났다(변혁적 리더십: β=.821; 거래적 리더십: β=.115). 그리고 대학교수들은 자기 대학 총장의 리더십이 직무효과성에 행사하는 영향력은 변혁적 리더십의 경우 9개 직무효과성 하위영역 전반에 걸쳐 유효하지만, 거래적 리더십의 경우에는 ‘목표설정,’ ‘내부관리,’ ‘인사관리,’ ‘학생관리’를 포함한 4개 영역에서만 유효한 것으로 인식하고 있었다. 한편, 대학교수들의 자기 대학 총장의 직무효과성 평가에 있어서 ‘학생관리’에 있어서는 교수의 경력(β=.083)과 학교의 규모(β=-.129)별 차이가 발견되었고, ‘내부관리’(β=-.108), ‘외부관리’(β=.083), ‘의사결정’(β=.224)에 있어서는 학교의 소재지역별 차이가 유의미한 것으로 드러났다. 이러한 결과에 기초하여 본 연구는 대학총장들은 기본적으로 변혁적 리더십을 실천해야 하지만, ‘목표설정,’ ‘내부관리,’ ‘인사관리,’ 및 ‘학생관리’ 등의 특정한 직무영역에서는 거래적 리더십과 보완적 관계를 유지할 때 그들의 직무효과성이 극대화될 수 있음을 강조한다. 아울러 본 연구는 대학총장의 직무효과성 증진방안은 수도권 지역, 학생수 5,000명 이상의 규모가 큰 대학의 경우 ‘학생관리’와 ‘내부관리’ 영역에, 비수도권 지역, 학생수 5,000명 미만의 규모가 작은 대학의 경우 ‘외부관리’ 및 ‘의사결정’ 영역에 초점을 맞추어 선별적으로 마련되어야 할 것을 제안한다.

Based on the professors' perception, this study examined the relations between the transformational·transactional leadership of university presidents and their work effectiveness. The study facilitated a questionnaire survey of “Evaluation of University Presidents' Leadership and their Job Effectiveness” for 680 professors from 34 universities in Korea. Hierarchical regression analysis was utilized as a statistical tool. The study results showed that the stronger the professors perceived their university presidents' leadership (transformational: β=.821; transactional: β=.115), the higher the presidents' job effectiveness was. The correlation was more likely to be seen in the case of transformational leadership compared to the transactional leadership. The results also showed significant differences in the scope of the two leadership patterns of university presidents affected their job effectiveness: while the effect of transformational leadership was significant in all of the 9 areas of job effectiveness, that of transactional leadership was restricted to only the 4 areas of ‘goal setting,’ ‘internal management,’ ‘staffing,’ and ‘student matters.’ The study results also showed that except for region of school(β=.201), other 5 control variables were not likely to be the important determinants of the total work effectiveness of university presidents. Analysis of the effect of control variables in the 9 areas of job effectiveness showed that in ‘student matters,’ there were significant differences by years of professorship(β=.084) and by school size(β=-.129). On the other hand, in the areas of ‘internal management’(β=-.108), ‘external management’(β=.083), and ‘decision making’(β=.224), there were significant differences by region of school. The study suggests that in order to maximize the job effectiveness of university presidents their leadership should be changed towards transformational directions incorporating transactional practices in the areas of ‘goal setting,’ ‘internal management’, ‘staffing,’ and ‘student matters.’ The study also suggests that considering the variables including the region or the size of schools, the enhancement strategies for university leadership practices should be selectively made. While the technical skills of ‘student matters’ and ‘internal management’ should be the focus for the presidents from big-sized schools or from metropolitan areas, those of ‘external management’ and ‘decision making’ should be the focus for the presidents from small-sized schools or from non-metropolitan areas.

#변혁적 리더십 #거래적 리더십 #직무효과성 #대학총장 #transformational leadership #transactional leadership #work effectiveness #university president

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

[학술지(정기간행물

Barnett, K.B. / 2001 / Transformational leadership in schools: Panacea, placebo or problem? / Journal of Educational Administration 39 (1) : 24 ~ 46

Bass, B.M. / 1985 / Transformational leadership: Industry, military, and educational impact / Lawrence Eribaum Associates, Publishers

Bass, B.M. / 1997 / The Multifactor leadership Questionnaire-5X / Center for Leadership Studies

Block, M.H. / 1979 / State University of New York: Presidential evaluation, In Administrator evaluation: Concepts, methods, cases in higher education / Higher Education Leadership and M

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

손경애

소속기관 한국인적자원관리학회

주요연구분야 사회과학 > 경영학

논문수 3 이용수 29

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (37)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)