메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국비교형사법학회 비교형사법연구 비교형사법연구 제17권 제2호
발행연도
2015.1
수록면
73 - 96 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
공동정범은 무엇을 공동으로 하는지, 공동정범은 무엇을 기준으로 방조범과 구별되는지 등의 논의에서 현재 대법원과 지배적 다수의 해석론은 범행지배설, 특히 기능적 범행지배설을 그 기준으로 받아들이고 있다. 독일 범행지배설의 변종들이 20여 가지에 이를 정도로 다양함에 비해, 국내에서는 독일의 벨첼이나, 마우라흐, 특히 록신류의 범행지배설이 주를 이루고 있다. 최근에는 ‘공모공동정범’의 정범성을 인정하자는 목소리가 늘어가는 추세를 보이지만 여전히 실행공동정범을 주장하는 목소리도 강하며, 실행분담이 없는 공모공동정범에 대하여 대법원이 제시한 정범의 기준을 구체화·유형화하려는 시도도 보이고 있다. 공동정범을 둘러싼 논의의 핵심이 보다 세부적인 문제로 옮겨가는 상황에서 이글은 보다 근본적인 출발점을 다시 돌아보자는 제안의 하나이다. 점점 더 규범화되어가는 형법해석학의 넘을 수 없는 한계이자, 규범의 의미내용을 선결하는 존재의 의미를 다시 생각해 보는 일의 첫 걸음으로 입법과 법적용의 구조면에서 형법 제30조의 ‘공동’의 의미는 어떻게 이해되어야 할지를 살펴보았고(Ⅱ), 이러한 접근의 실례로 독일 슈미트호이저 등의 소위 ‘존재론적 정범론’의 몇몇 내용 및 그들에 대한 비판들을 살펴보았으며(Ⅲ), 이러한 검토의 결과를 바탕으로, 특히 슈미트호이저의 전체고찰설이 규범적 정범표지에 던지는 시사는 무엇이며, 보다 정당한 판결문의 조건은 무엇인지, 이를 위한 향후 해석론의 과제는 무엇인지 도출해 보고자 하였다(Ⅳ).
#공동정범 #범행지배설 #존재론 #전체고찰설 #슈미트호이저 #Accomplice #Ontology #Criminal #Co-principal #Complicity

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (26)

참고문헌 신청
Bloy, Rene? / 1985 / Die Beteiligungsform als Zurechnungstypus im Strafrecht / Duncker&Humblot google schola Bottke, Wilfried / 1992 / Taterschaft und Gestaltungsherrschaft, Zur Struktur von Taterschaft bei aktiver Begehung und Unterlassung als Baustein eines gemeineuropaischen Strafrechtssyst google schola Hardwig, Werner / 1954 / Zur Abgrenzung von Mittaterschaft und Beihilfe / GA : 353 ~ google schola Kupper, Georg / 1986 / Anspruch und wirkliche Bedeutung des Theorienstreits uber die Abgrenzung von Taterschaft und Teilnahme / GA : 437 ~ google schola Kupper, Georg / 1990 / Grenzen der normativierenden Strafrechtsdogmatik / Duncker&Humblot google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0