메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국하이데거학회 현대유럽철학연구 현대유럽철학연구 제18호
발행연도
2008.1
수록면
101 - 128 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
둔스 스코투스와 왕양명은 주의주의의 철학자들로서 상당한 유사성을 지니고 있다. 첫째, 스코투스는 토마스가 지성의 제일대상으로 사물의 형상을 주장하는 것에 대해 비판하면서, 지성의 제일대상으로서 존재로서의 존재를 주장한다. 왕양명도 사물에 리가 있다는 주희의 격물론을 비판하면서 심즉리를 주장한다. 왕양명의 심즉리는 어떤 의미에서 지성의 제일대상이 리(理)라고 말하는 것과 같고, 또 이 리는 서양철학의 용어로 치환하면, 존재(Esse)와 같은 의미를 지니고 있기 때문에, 이러한 의미에서 심즉리와 지성의 제일대상으로서의 존재는 서로 치환될 수 있다. 둘째, 스코투스는 지성의 직관적 인식을 강조한다. 지성의 직관적 인식은 인간이 지닌 자연적 능력으로서 인간에게 신의 인식으로 가는 길을 열어준다. 마찬가지로 왕양명도 마음의 양지설(良知說)을 주장하는데, 이 양지는 마음의 선천적 인식능력을 의미하고, 이 양지는 곧 천리(天理)와 직결된다. 셋째, 스코투스는 존재의 일의성을 주장한다. 스코투스는 존재의 일의성 개념을 통해 무한한 신과 유한한 피조물 사이의 관계를 설명한다. 이와 유사하게 왕양명도 양지즉천리(良知卽天理)를 주장하는데, 그의 양지즉천리는 어떤 의미에서 스코투스의 존재의 일의성을 염두에 두고 있는 것이나 다름없다. 다시 말해, 왕양명이 존재의 일의성과 같은 개념을 명시한 것은 아니지만, 그의 양지즉천리는 이미 그 이론 속에 존재의 일의성을 전제하고 있다. 넷째, 토마스가 의지에 대한 지성의 우위를 강조함으로써 주지주의 철학의 전통을 이어나간데 비해, 스코투스는 지성에 대한 의지의 우위를 주장함으로써 주의주의 철학의 전통을 이어 나갔다. 이와 마찬가지로 주희가 선지후행(先知後行)으로서 의지보다는 지성을 강조함으로써 주지주지 철학의 성격을 지니고 있는데 반해, 왕양명은 지성의 발동 이전에 선행하는 의지의 역할에 주목함으로써, 선지후행이 아닌 지행합일(知行合一)을 주장하였다. 그의 지행합일론은 겉으로 보면, 지성과 의지를 동치시킨 것으로 보이지만 안으로 파고들면, 실은 스코투스처럼 지성에 대한 의지의 우위라는 주장을 함의하고 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0