메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국사회경제학회 사회경제평론 사회경제평론 제24호
발행연도
2005.1
수록면
293 - 319 (27page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
본고는 케인즈 화폐이론에서 내생성을 강조하는 포스트 케인지안의 해석이 케인즈 체계에 오히려 해가 되며 내생화폐론이 케인즈/포스트케인지안을 다른 학파와 구분하는 핵심적 기준이 되지 못함을 지적하고 있다. 이런 주장을 뒷받침하기 위해 다음의 세 가지를 논의하였다. 첫째, 화폐수요에 따라 화폐량이 변하는 것이 아니라는 주장을 케인즈의 주요 저작에서 확인하는 것이다. 이는 화폐량이 화폐수요에 의해 결정된다는 화폐내생성의 기본개념과 상반되는 주장이다. 둘째 20세기 초 화폐이론에서는 화폐내생성이 보편적으로 등장하고 있기 때문에 이를 케인즈만의 특징이라고 보기 어려우며 오히려 포스트케인지안과 상반되는 입장을 가진 하이에크에서 내생성은 가장 강조되고 있음을 서술하였다. 따라서 내생성이 케인즈/포스트 케인지안을 다른 논자들과 구분하는 핵심적 기준이 되기는 어렵다. 또한 포스트 케인지안이 거부하는 ‘실물분석’에서도 내생성은 중요한 역할을 하고 있다. 셋째 내생성을 강조하는 것은 유동성선호이론과 대부자금이론의 대립구도에서 케인즈를 방어하는 수단이 되지 못함을 지적했다. 왜냐하면 대부자금이론에도 화폐내생성의 요소가 담겨 있기 때문이다. 내생성을 강조하는 것은 유동성선호이론이 대부자금이론과 본질적으로 다른 이론이 아니라는 대부자금론자들의 주장을 따라가는 것이 된다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (32)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0