메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국경영법률학회 경영법률 경영법률 제21권 제1호
발행연도
2010.1
수록면
361 - 408 (48page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The KICO case and the Goldman Sachs case have certain similarities while the degree of illegality seems to be larger for the KICO case. The degree of failure to undertake the obligation of description and the issue of deception seem to be greater in the KICO case. In the event of the Goldman Sachs case, there are only three major victim companies while the KICO case has over 500 small and medium companies. The investors inflicted with the damages are mostly vulnerable small and medium companies with the purpose of contracts for hedging as the general investor with much weaker investment experience, knowledge and access to information for the KICO case while the victims are specialized institutional investors and major companies in the Goldman Sachs case that they are virtually uncomparable for the asymmetry with the investors in the Goldman Sachs case. The parties in the KICO contract have the nature of financial consumers, rather than considered as investors. Notwithstanding the foregoing, the Goldman Sachs case has the supervising authority, SEC, undertaken for positive investigation to file the complaint for the criminal fraudulent practice by the US Federal Attorney's Office as well as raising civil lawsuit to impose the fine to distribute it to the investors-victims as the damage compensation with the active intervention in a way of appropriate exercise of the regulatory authority to maintain the order of the securities market and protection of investor. However, the KICO case has displayed conspicuous difference with respect to the exercise of regulatory power for the domestic authority compared to the US SEC in terms of investigation or disposition. With respect to the similar cases, similar rendering of exercising the regulatory power by the authorities would be a way of applying appropriateness of regulations under the global financial market.
#키코 #KIKO #골드만삭스 #Goldman Sachs) #파생상품 #derivatives) #사기적 부정거래deceptive illegal dealings of the Art. 178 #금융소비자보호 #protection of financial consumers) #자본시장법 #The Capital Market and Financial Investment Service Act) #자본시장법 제178조 #Art. 178 of the Capital Market and Financial Investment Service Act) #허위표시 #misrepresent) #누락 #omit) #증권사기 #fraud) #합성담보부부채증권 #synthetic collateralized debt obligation: CDO) #한국 규제당국 #Korean regulatory authorities) #투자자 사기 #defrauding investors) #Knock-In Knock-Out) #SEC Rule 10b-5

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (30)

참고문헌 신청
/ / 2010.8.26일자 한겨레신문 보도 google schola / / SEC v. GS&Co. and Fibrice Tourre, 10 Civ. 3229 (BJ) google schola / / U.S. SEC Litigation Release No. 21489 google schola / / U.S. SEC Litigation Release No. 21592 google schola / / 조건닷컴 블로그 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0