이돈화의 노동 개념과 사회관의 특징 및 의의

황종원

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 황종원

저널정보: 동양철학연구회 동양철학연구 동양철학연구 제88호

발행연도: 2016.1

수록면: 63 - 95 (33page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글은 이돈화의 대표적 철학저작인 󰡔신인철학(新人哲學)󰡕을 중심으로 그의 노동 개념 및 사회관이 어떤 특징과 의의를 지니는지 밝히는 것을 목적으로 한다. 이돈화의 노동 개념이 갖는 가장 큰 특징은 그가 기화(氣化)를 노동으로 재해석했다는 점인데, 이런 재해석으로부터 자연 또한 넓은 의미의 노동을 한다는 생각 또한 낳았다. 그의 이와 같은 노동 개념 중 동물도 넓은 의미의 노동을 한다는 생각은 마르크스에게서 수용한 것이다. 하지만 거기서 한걸음 더 나아가 그는 자연 전체가 노동을 한다고 여겼다. 또 이런 생각을 기반으로 그는 전 지구적 차원에서 이루어지는 생명노동은 대상 파괴적 노동과 협동노동이라는 이중적 성격을 띠되, 협동노동이 훨씬 더 근본적이라는 점을 논증했는데, 이는 최시형의 이천식천(以天食天)설을 재해석한 결과이다. 이렇게 기화를 노동으로 이해함으로써 그는 전통철학의 개념을 현대화했을 뿐 아니라, 자연 또한 넓은 의미의 노동을 한다고 하여 서구 근대의 노동 개념에 대한 협소한 이해를 넘어서려 했다. 이돈화는 󰡔신인철학󰡕에서 위와 같은 노동 개념을 바탕으로 사람성 자연 개념 및 사회관을 제시했다. 그런데 󰡔신인철학󰡕의 사람성 자연 개념과 초기 󰡔개벽󰡕 논설에서의 그것은 함의가 다르다. 󰡔개벽󰡕 논설에서 사람성 자연 개념은 주로 근대문명을 적극 긍정하는 전제 하에서, 인간 내면의 요구인 평등과 자유를 실현하려는 것을 뜻했다. 이와는 달리 󰡔신인철학󰡕에 이르러 이돈화는 이 개념으로 사회의 진보 조건이 인간의 노동, 자연의 에너지, 그리고 인간 이성임을 밝혔는데, 이러한 의미 전환으로 그는 동학이 본래 지녔던 민중성과 자연 친화성을 회복하려 했다. 또 이돈화는 인간사회가 진보한다고 믿으면서도, 사회가 자모(慈母)의 역할을 다하지 못한다는 점에서 사회는 기형적으로 발전하고 있다고 여겼다. 이 주장 역시 최시형의 어머니-자연과 인간의 관계에 관한 견해를 사회와 개인의 관계로 확대 적용한 것이라 할 수 있다. 위와 같이 사회가 기형적 발전을 해왔다는 인식 하에 이돈화는 불의에 저항하는 반항도덕을 중시했고, 인간이 자연과의 투쟁을 통해 문명을 발전시켰다는 점에서 인간의 적극적인 자연 개조도 긍정했다. 그러면서도 그는 최시형의 삼경(三敬)윤리를 재해석하면서 불의에 저항하는 가운데서도 경인(敬人)의 태도가 요구되고, 자연을 이용하는 동시 경물(敬物)의 태도가 요구된다고 했다. 이러한 견해는 인간의 불의에 대한 저항과 타인에 대한 경의(敬意)의 문제 및 인간의 자연 이용과 자연에 대한 윤리적 책임의 문제에 대해 타당한 원칙을 간명하게 제시했다는 점에서 의의를 지닌다.

The purpose of this study is to examine New Human Philosophy新人哲學, one of the representative philosophy books written by Lee Don-hwa, and understand the characteristics and meanings of his concept of labor and view to society. One of the biggest characteristics of Lee Don-hwa’s concept of labor is that he reinterprets gihwa(氣化) as labor, and this reinterpretation is derived into an idea that nature also does labor in a broader sense. In his concept of labor, the idea that animals also do labor in a broad sense is accepted from Marx. But he goes one step further and regards the whole nature does labor. Based on this, he demonstrates life labor conducted in the global perspective takes dualistic characteristics of object-destructive labor and cooperative labor but cooperative labor is much more fundamental. This is the result of reinterpreting Choi Si-hyeong’s serve God with God. Understanding gihwa(氣化) as labor, he modernizes the concept of traditional philosophy, and he also claims that nature also does labor in the broader sense and tries to go beyond the narrow understanding of labor in the West. Based on the concept of labor above in New Human Philosophy, Lee Don-hwa suggests the concept of human nature and view to society. But the concept of human nature in New Human Philosophy has different implications from that in his early editorial, Gaebyeok開闢. The concept of human nature in Gaebyeok means to realize freedom and equality, the internal needs of human beings, under the assumption mainly to affirm modern civilization positively. Unlike that, from his New Human Philosophy, Lee Don-hwa proves with this concept that the progressive conditions of society are human labor, energy of nature, and human rationality, and through this conversion of meaning, he tries to recover worker’s friendliness and nature-friendliness Donghak was originally intended for. Also, while believing that human society evolves, Lee Don-hwa deems that society develops freakishly in that it fails to play roles as a loving mother. This opinion, too, can be something that applies relationship between mother-nature and humans which Choi Si-hyeong suggests to that between society and individuals extensively. Based on the awareness that society has developed freakishly, Lee Don-hwa stresses rebellious morals against injustice, and he affirms aggressive remodeling on nature in that humans have developed their civilization through struggles against nature. Reinterpreting Choi Si-hyeong’s Samgyeong(三敬) ethics and resisting against injustice, he demanded the attitude of respecting humans and that of respecting things even while employing nature. This opinion of his is significant in that he suggests his own valid principles about the relationship between human resistance against injustice and respect of others, and the relationship between using of nature and ethical responsibility for nature.

#기화 #氣化) #노동 #사람성 자연 #자모 #慈母) #반항도덕 #경 #敬). #labor #human nature #loving mother #rebellious morals #respect.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

황종원

소속기관 단국대학교

주요연구분야 인문학 > 철학 > 동양철학

논문수 5 이용수 73

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)