메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
동양철학연구회 동양철학연구 동양철학연구 제62호
발행연도
2010.1
수록면
143 - 170 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
이 글은 전병훈의 도덕철학을 전통과 현대의 관점에서 서술한 것이다. 전병훈은 중국유가철학, 도가철학, 한국철학, 서양고대 근대도덕 철학전반에 걸쳐 이들의 사상을 소개하고, 자신의 관점을 서술하고 있다. 전병훈은 서양철학 특히 칸트적 윤리학을 비판적으로 흡수하면서도 아울러 동아시아의 도덕철학 전통을 옹호하고 있다. 동아시아 도덕철학에서뿐만 아니라 칸트의 도덕철학을 숙고함으로써 전병훈은 도덕이란 이익이란 범주로 재단할 수 없는 순수성을 가지고 있는 것이라는 통찰에 이르게 된 것이다. 그것은 사사로운 욕망과 주관적인 판단을 넘어서는 것이다. 그가 현상 차원에서의 도덕성을 평가할 수 있는 형이상학적 근거로서 천(天)이란 개념을 강조하는 것도 이런 이유에서이다. 전병훈은 도덕이 분명 우리의 실천에 근거하는 것이지만, 동시에 우리가 부여받은 ‘하늘에 근원하는 이치(原天之理)’에 근거하고 있다고 생각했던 것이다. 여기서 중요한 것은 우리의 실천에 근거하고 있다는 점에서 도덕이 사사로운 것처럼 보이지만, 동시에 그것은 하늘에 근거하고 있기 때문에 공적인 것이다. 이 점에서 그는 당시 중국에서 쟁점이 되었던 논쟁, 즉 사덕과 공덕의 논쟁이 잘못 설정된 문제라고 역설할 수 있었던 것이다. 양계초의 공덕과 사덕의 조화라는 주장은 궁극적으로 모순을 내포하게 되고, 공리주의적인 사고로 귀결하게 되었다. 이에 대해 전병훈은 도덕철학의 근거를 초월적이고 선천적인 천(天)에 설정함으로써 이런 모순 관계를 근본적으로 지향하고자 했던 것이다. 바로 이 대목이 20세기 초반부 동아시아 지성계에서 전병훈이 차지하고 있던 사상적 고유성에 해당한다.
#전병훈 #정신철학통편 #양계초 #칸트 #공덕 #사덕 #Cheon #Byeong Hun #Kant #private moral #public moral #Liang #Qi Chao.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (16)

참고문헌 신청
/ 1981 / 孟德斯鳩法意 / 商務人書館 google schola / 1990 / 毛澤東早期文稿 / 湖南出版社 google schola 嚴復 / 1986 / 嚴復集 / 中華書局 google schola 岩間一雄 / 2007 / 毛澤東その光と影 / 미래사 google schola 黃克武 / 1989 / 一個被放棄的選擇：梁?超調適思想之?究 / 중앙연구원근대사연구소 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0