중국 고대철학사의 맥락에서 재조명한 『공손룡자』의 사유방식과 세계이해

김철신

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김철신

저널정보: 한국동양철학회 동양철학 동양철학 제33호

발행연도: 2010.1

수록면: 73 - 94 (22page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

公孫龍 철학과 대립하는 중국 고대철학사의 맥락에서 『公孫龍子』의 사유방식과 세계이해를 재조명해 보는 데에 본 연구의 목적이 있다. 『공손룡자』를 중국 고대철학사의 맥락에서 떼어내어 그것 자체만 연구해서는 공손룡이 어떤 방식으로 ‘白馬非馬’와 ‘離堅白’을 논증하는지는 알 수 있지만 공손룡이 왜 ‘백마비마’와 ‘이견백’을 주장해야만 했는지는 알 수 없기 때문이다. 논의는 중국 고대철학사 흐름에서 공손룡 철학과 가장 대조되는 혜시 철학을 살펴보는 것으로 시작하였다. 이는 혜시가 ‘천지일체’를 주장하기 위해 인식과 개념 그리고 차이의 상대성을 어떻게 강조하였는지를 밝히는 작업이었다. 다음으로는 『공손룡자』의 사유방식을 ‘백마비마’를 통해 재조명하였다. 이때 ｢白馬論｣에서 ‘백마비마’를 입증하는 네 가지 논증 방식에 입각해 논의를 끌어가지 않았다. ｢通變論｣의 핵심 논제인 ‘二無一’을 통해 ‘白馬非馬’의 성립을 규명하고 나아가 이의 의미를 해독하였다. 끝으로 『공손룡자』의 세계이해를 재조명하였다. 논의는 ‘指物論’에 의해 ‘堅白石二’의 성립과 그것의 의미를 해독하는 방식으로 진행되었다. 결론적으로 공손룡은 조목조목 혜시 철학을 반박하고 비판하면서 자신의 철학을 형성해나간 것이라 말할 수 있다. 혜시가 강조한 인식의 상대성에 대해 공손룡은 인간에게 지시된 것으로서의 세계만을 인정함으로써 인식의 절대성을 강조하였다. 또한 혜시는 개념의 추상성에 의지해 이것을 이것이면서 저것이라고 하고 저것을 저것이면서 이것이라 함으로써 개념을 무차별적으로 통용시킨 반면, 공손룡은 백마는 백마이고 마는 마라고 함으로써 개념의 무차별적인 혼용을 반대하였다. 뿐만 아니라, 혜시는 사물들 사이의 차이를 상대화하여 ‘천지일체’의 세계상을 주장한 반면, 공손룡은 사물들 사이의 차이를 절대화함으로써 모든 것들이 분리ㆍ독립되어 있는 세계상을 주장하였기 때문이다.

The purpose of this study is to reexamine the reasoning method and Worldview in Gongsun Longzi in the ancient Chinese history of philosophy. When Gongsun Longzi is detached from the context of the ancient Chinese history of philosophy and is being researched alone, it is possible to understand in what ways Gongsun Long is proving ‘Baima Feima’ (When a white horse is not a horse) and ‘Lijianbai’, but it does not explain why Gongsun Long had to insist ‘Baima Feima’ and ‘Lijianbai’. The debate began with examining the philosophy of Hui Shi whose philosophy was most contradictory to Gongsun Long's philosophy in the flow of the ancient Chinese history of philosophy. It was a work of revealing how Hui Shi emphasized on awareness, concept and the relativity of difference in order to insist on ‘tiandì yìti’ (heaven and earth are one body). Next, the reasoning method of Gongsun Longzi was reexamined through ‘Baima Feima.’ At this time, the debate was not carried on the basis of the four debate methods used in the ‘Baima Lun’ to prove ‘Baima Feima.’ Through ‘Er Wu Yi’ the core thesis of ‘Tongbian Lun’ (Tongbian Theory), the validity of ‘Baima Feima’ was investigated and furthermore, its meaning was interpreted. Finally, the understanding of the world in Gongsun Longzi was reexamined. The debate was progressed in the method of establishing ‘Jianbai shier’ through ‘Zhiwu Lun’ and interpreting its meaning. In conclusion, Gongsun Long developed his philosophy by refuting and criticizing the philosophy of Hui Shi one by one. On the relativity of awareness that Hui Shi heavily emphasized, Gongsun Long emphasized the absoluteness of awareness by acknowledging the world directed toward the mankind. When Hui Shi relied on the abstractness of concept and circulated the concept indiscriminately by saying this is this and that, and that is that and this, Gongsun Long, on the other hand, opposed the indiscriminately mixing of the concept by saying a white horse is a white horse, and a horse is a horse. Besides, Hui Shi relativized the differences among matters and insisted on ‘tiandì yìti’, but however, Gongsun Long absolutize the differences among matters and insisted on the world where everything is separated and independent.

#Gongsun #Longzi Baima #Feima Lijianbai #Er Wu Yi

참고문헌 (12)

참고문헌 신청

候外廬外 / 1961 / 中國思想通史 / 人民出版社

徐復觀 / 1994 / 公孫龍子講疏 / 學生書局

欒星 / 1982 / 公孫龍子長箋 / 中州書畵社

王琯 / 1996 / 公孫龍子懸解 / 中華書局

郭慶藩 / 1997 / 莊子集釋 / 中華書局

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김철신

소속기관 한국동양철학회

주요연구분야 인문학 > 철학 > 동양철학

논문수 2 이용수 41

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (12)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)