메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국중앙영어영문학회 영어영문학연구 영어영문학연구 제49권 제3호
발행연도
2007.1
수록면
235 - 255 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The so-called serial verb constructions (SVCs) permit Case-alternation, causing the goal to bear possession. For example, while the verb sa ‘buy’ in Korean is a simple transitive verb, the verb buy in English is a ditransitive verb, causing the goal to bear possession; hence, the genuine counterpart of buy is not sa, but sa-cwu ‘buy-give’. This helps us to cultivate the idea that the Korean counterparts of the English ditransitive verbs are the SVCs such as sa-cwu ‘buy-give’. This paper is based on Lee’s (2007b) argument the Korean counterpart of the English ditransitive verb give is the verb cwu base-generated on v in Chomsky’s (1995, 1999) vP-structure (cf. Harley 2002, Jung and Miyagawa 2004). The contribution of the v head is the change-of-state predicate CAUSE (Harley 2002), which induces the goal to bear possession; hence, the verb cwu is a causative verb. This is in accordance with the real generalization that only causative verbs in Korean allow the accusative/dative alternation (Jung and Miyagawa 2004). The transitive verb on V undergoes verbal suffixation to the causative verb cwu on v; hence, a dative (causative) SVC.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0