지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
국문초록
I. 서론
II. 종교의 자유와 양심의 자유
III. 양심적 병역거부에 관련된 법
IV.‘정당한 사유’존부에 대한 대법원의 들
V. 병역법 제33조 제1항 처벌조항에 대한 헌법재판소의 판단
VI. 한국의 대체복무제도
Ⅶ. 결어
참고문헌
Abstract
헌법재판소 2018. 7. 26. 선고 2011헌마306, 2013헌마431(병합) 전원재판부 결정
자세히 보기대법원 2018. 11. 29. 선고 2016도11841 판결
병역법 제88조 제1항은 본문에서 “현역입영 또는 소집 통지서(모집에 의한 입영 통지서를 포함한다)를 받은 사람이 정당한 사유 없이 입영일이나 소집일부터 다음 각호의 기간이 지나도 입영하지 아니하거나 소집에 응하지 아니한 경우에는 3년 이하의 징역에 처한다.”라고 정하면서, 제1호에서 `현역입영은 3일’이라고 정하고 있다. 위 조항에서 정한 정
자세히 보기헌법재판소 2011. 8. 30. 선고 2008헌가22,2009헌가7,24,2010헌가16,37,2008헌바103,2009헌바3,2011헌바16(병합) 전원재판부
가. 이 사건 법률조항은, `국민의 의무인 국방의 의무의 이행을 관철하고 강제함으로써 징병제를 근간으로 하는 병역제도 하에서 병역자원의 확보와 병역부담의 형평을 기하고 궁극적으로 국가의 안전보장이라는 헌법적 법익을 실현하고자 하는 것’으로 그 입법목적이 정당하고, 입영을 기피하는 현역 입영대상자에 대하여 형벌을 부과함으로써 현역복무의무의
자세히 보기대법원 1998. 11. 10. 선고 96다37268 판결
[1] 사립학교는 국·공립학교와는 달리 종교의 자유의 내용으로서 종교교육 내지는 종교선전을 할 수 있고, 학교는 인적·물적 시설을 포함한 교육시설로써 학생들에게 교육을 실시하는 것을 본질로 하며, 특히 대학은 헌법상 자치권이 부여되어 있으므로 사립대학은 교육시설의 질서를 유지하고 재학관계를 명확히 하기 위하여 법률상 금지된 것이 아니면
자세히 보기대법원 2007. 12. 27. 선고 2007도7941 판결
`시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약(International Covenant on Civil and Political Rights)’으로부터 양심적 병역거부권이 당연히 도출되는 것은 아니지만, 위 규약 제18조 제1항에는 종교나 신념에 기한 결정을 외부로 표현하고 실현할 수 있는 자유도 함께 포함되어 있음이 문면상 명백하다. 한편, 자
자세히 보기대법원 2004. 7. 15. 선고 2004도2965 전원합의체 판결
[1] 입영기피에 대한 처벌조항인 병역법 제88조 제1항의 `정당한 사유`는 원칙적으로 추상적 병역의무의 존재와 그 이행 자체의 긍정을 전제로 하되 다만 병무청장 등의 결정으로 구체화된 병역의무의 불이행을 정당화할 만한 사유, 즉 질병 등 병역의무 불이행자의 책임으로 돌릴 수 없는 사유에 한하는 것으로 보아야 할 것이고,
자세히 보기대법원 2018. 11. 1. 선고 2016도10912 전원합의체 판결
[1] [다수의견] ① 병역법 제88조 제1항은 국방의 의무를 실현하기 위하여 현역입영 또는 소집통지서를 받고도 정당한 사유 없이 이에 응하지 않은 사람을 처벌함으로써 입영기피를 억제하고 병력구성을 확보하기 위한 규정이다. 위 조항에 따르면 정당한 사유가 있는 경우에는 피고인을 벌할 수 없는데, 여기에서 정당한 사유는 구성요건해당성을 조각하는 사유
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
양심적 병역거부의 인권법적 의의와 실효적 정책 방향성 소고
법학논총
2019 .05
‘양심적 병역거부’에 대한 헌법재판소 결정의 의미와 남은 과제— ‘헌재 2018. 6. 28. 2011헌바379 등’을 중심으로 —
법학논총
2019 .01
유럽의 양심적 병역거부자를 위한 대체복무제의 비교법적 연구
유럽헌법연구
2019 .01
양심적 병역거부와 병역법 제88조 제1항 등의 합헌성 여부에 대한 검토
헌법학연구
2015 .01
양심적 병역거부와 병역법 제88조 제1항의 정당한 사유
사법
2019 .01
헌재의 양심적 병역거부 결정에 대한 비판적 검토
헌법재판연구
2018 .01
형법상 정당한 사유로서 양심에 근거한 병역거부와 대체복무제도의 방향
비교형사법연구
2018 .01
국제인권규범으로서의 양심적 병역거부권
공법연구
2021 .02
양심적 병역거부, 그 처벌의 위헌성
법과정책
2015 .01
양심적 병역거부에 대한 태도 분석: 사회학적 고찰
한국사회학
2021 .02
헌법상 양심적 병역거부권 논의
법학연구
2016 .01
대체복무제도 시행 방안 연구
형사정책연구원 연구총서
2019 .06
양심적 병역거부의 형사법적 고찰
법이론실무연구
2018 .11
양심적 병역거부에 관한 법적 검토 : 대체복무제도의 도입 방안을 중심으로
법이론실무연구
2017 .04
대체복무제도의 제한조건과 양심적 병역거부 - 유럽인권재판소의 판례를 중심으로 -
유럽헌법연구
2019 .01
양심적 병역거부권의 제도화와 섹슈얼리티 사사화
기억과 전망
2023 .06
‘양심에 따른 거부’의 쟁점 – 양심의 주관성과 진정성 문제를 중심으로 –
헌법학연구
2022 .09
하급법원과 대법원, 헌법재판소의 관계에서 본 양심적 병역거부 문제
사법
2016 .01
국방의 의무의 형평성과 대체복무제-관련 헌법재판소 판례에 대한 분석을 중심으로-
인권법평론
2024 .08
양심적 병역거부에 대한 헌법재판소의 비범죄화 결정과 적절한 대체복무법제의 설계
법학논총
2018 .09
0