메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국체육측정평가학회 한국체육측정평가학회지 한국체육측정평가학회지 제18권 제3호
발행연도
2016.12
수록면
13 - 22 (10page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 iHealth-BP7와 Withings-BP800 무선 고혈압기기의 타당도를 검증하는 것에 그 목적이 있다. 해당 기기의 타당도 검증을 위하여 유럽 고혈압학회에서 제시한 검증도구(the European Society of Hypertension international Protocol revision 2010) 가 사용되었다. 성인 33명(30.8 ± 7.3 years)이 본 실험에 참여 하였고, 검증 도구 절차에 따라 자료수집이 이루어졌다. 정확한 혈압측정을 위해 모든 실험자들로 하여금 허리를 곧게 펴고, 다리를 꼬지 않은 채로 10분에서 15분 동안의 휴식을 취한 후, 본 실험에 임하도록 요구되어 졌다. 수은혈압계 (mercury sphygmomanometer) 와 자가 측정혈압계(iHealth-BP7, Withings-BP-800)가 혈압 측정을 위해 사용되었다. 수축기와 이완기 혈압을 포함한 모든 측정된 자료값은 유럽 고혈압학회 검증도구에 의해 검증되었다. 검증 결과, 수은 혈압계와 iHealth-BP7간의 평균차는 0.14 ± 6.01 mmHg (수축기)와 0.11 ± 4.99 mmHg (이완기)였고, 수은 혈압계와 Withings-BP800간의 평균차는 3.75 ± 4.61 mmHg (수축기)와 0.28 ± 4.93 mmHg (이완기)였다. 종합적으로 iHealth-BP7는 유럽 고혈압학회의 모든 검증절차를 통과하였지만, Withings-BP800은 통과하지 못하였다. 따라서 iHealth-BP7은 자가 측정에 있어서 유용한 혈압기로 판단되지만, Withings-BP800은 보다 다양한 대상자를 토대로 한 추후 연구가 필요할 것으로 판단된다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (15)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-692-000993174