메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
계승범 (서강대)
저널정보
동양사학회 동양사학연구 東洋史學硏究 第147輯
발행연도
2019.6
수록면
31 - 59 (29page)
DOI
10.17856/jahs.2019.6.147.31

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

이 논문의 연구 히스토리 (3)

초록· 키워드

오류제보하기
By checking the records of the dynastic annals of Chosŏn Korea against those of Qing China, this research article is aimed to prove that the Korean compilers of the annals intentionally modified the contents and context of the official messages Hong Taiji sent to the Chosŏn king in the early phase of the Manchu invasion of Korea in 1637. Regarding the causes of the invasion, indeed, there are some big and important differences in the Korean and Manchu sources. Written in two languages such as Manchu and Chinese, Qing sources are full of derisive warnings to realize the new situation in which the Manchu empire pacified the Mongols and Hong Taiji received the Mandate of Heaven. It signifies that the reason for Hong Taiji’s military campaign against Chosŏn was because of the sheer folly of Injo who refused to acknowledge the realities of the world. In comparison, Chosŏn sources emphasizes that Chosŏn was invaded because Chosŏn remained loyal to Ming China to the last. Finding out more differences, this paper interprets them with respect to the national identity and the raison dêtre of the Chosŏn dynasty on the international stage in the course of the Ming-Qing transition in the early 1600s.

목차

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 첫 번째 국서: 침공 이유
Ⅲ. 두 번째 국서: 병란의 귀책사유
Ⅳ. 맺음말
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-910-000938103