연구배경 : 오르세 미술관이나 테이트 모던 갤러리와 같은 산업 유산 공간의 재사용은 지속가능한 발전과 디자인 패러다임에 큰 영향을 끼쳤다. 공간의 적응적 재사용은 단순한 리노베이션이 아니라 보존이나 복원의 개념도 포함하기에 조심스러운 접근이 필요한데 특히 국내와 같이 건축 문화유산이 적은 경우에는 많은 연구가 뒷받침되어야 한다. 급수탑은 증기기관차, 마을 또는 공장 등에 물을 공급하기 위해 건축되었으나 기술발전으로 더 이상 사용되지 않고 있는 산업유산 가운데 하나다. 유럽에서는 급수탑이 주거, 호텔 심지어 문화시설로 그 용도가 변경되어 사용되어 있어서 과거와 현재의 시간을 이어나가고 있다. 그러나 국내의 경우 대부분 방치되고 있고 심지어 철거까지 되고 있어서 안타까운 일이 아닐 수 없다. 이에 본 연구는 유럽 급수탑들의 적응적 재사용 사례들을 통해 그 디자인 방법들을 이해하여 우리 산업유산의 재사용과 지속가능한 디자인 방법들에 대해 논의하고자 하는데 목적이 있다. 연구방법 : 본 연구를 위해 이론 연구와 사례연구가 진행되었다. 우선 이론 연구로는 국내 급수탑 현황을 살펴보고 건축공간의 적응적 재사용에 있어서 공간이 구성형식, 사용 요소와 관계방식들을 정리하여 분석의 틀을 도출하였다. 이후 사례연구에서는 공간의 적응적 재사용의 개념이 본격적으로 활성화되기 시작한 1990년대 이후의 유럽 급수탑 재사용 프로젝트 가운데 건축 및 실내건축 전문지에 게재된 13곳을 선정하여 그 재생 특성과 디자인 수법을 분석하였다. 연구결과 : 첫째, 중첩형의 경우 역사성을 훼손시키지 않기 위해 파사드는 보존하고 내부 계단실이나 설비의 재사용을 위한 노력을 볼 수 있었다. 그러나 규모의 한계가 있어서 단일 프로그램의 수용이 대부분이었다. 둘째, 연계형의 경우 분리형 급수탑의 보이드 부분에 중점을 두고 있는데 공간 내외부와의 관계가 강조된 과감한 디자인들이 시도될 수 있는 가능성이 확인되었다. 셋째, 결합형의 경우 호텔이나 문화공간 등을 수용하기 위한 공간의 확장에 중점을 둔 경우들이 많았는데 기존 공간을 압도하지 않는 스케일과 조형 언어를 사용하고 있었으나 오늘의 시간성을 드러내는 재료를 사용하는 방법들이 채택되고 있었다. 결론 : 급수탑의 재사용에 있어서 독특한 공간조형을 강조하기 위해 부분, 특히 내부공간의 변형에 중점을 두고 있었으나 1930년대 이후에 건축된 급수탑들에서는 전체 재생 방식도 있었다. 이미지 관계로는 신구공간의 대비가 두드러지고 있었지만 유추, 전이, 맥락 등의 다양한 방식들도 사용되고 있었다. 또한 급수탑 내부에 자연채광을 유입하기 위한 다양한 수법들도 돋보이고 있었다. 국내 급수탑의 경우 개수도 적고 대부분 규모가 작은 편이라 재생방식들을 적용하기에 용이하지 않다는 점에서 연구의 한계가 있다. 그러나 본 연구에서 제시된 4가지 공간구성 유형 및 재생 방법들을 통해 건축적 가치와 지속가능성의 환경적 가치 그리고 지역 활성화라는 사회경제적 가치 등을 충족시키는 창의적 급수탑 재사용에 대한 논의가 시작되기를 기대한다. 더 나아가 다른 산업유산의 적응적 재사용에 대한 관심으로 확산되기를 기대한다.
Background : Adaptive reuse of old buildings such as Musee d` Orsay or Tate Modern Gallery has greatly influenced design perspectives and paradigm, leading to a more sustainable development. Adaptive reuse of industrial heritage buildings does not only mean renovation but also conservation and restoration. Therefore, careful studies must be conducted before design. Water Tower is one type of industrial heritages that used to store and supply water to steam locomotives, villages, and factories but rarely used nowadays due to development in technologies. In Europe, water towers are redesigned as residents, hotels and even cultural centers connecting the past and present. However, in Korea water towers that had been constructed for steam locomotives are being neglected and even some demolished. Water towers are evidence of our past culture and history, therefore preservation in important. However, reusing its architectural features and giving it a new role in today`s society also need to be considered. Thus this study investigates architectural and social meanings of water towers and adaptive reuse design methods then conducts case studies on adaptive reused water towers in Europe. The objectives are to understand adaptive reuse design methods of water towers that support the new program within the existing settings. Furthermore, arouse the importance of preserving and yet reusing our cultural heritages. Methods : For the study, literature review on history of water towers, architectural design methods of industrial heritage reuse, and current state of water towers were conducted. Through this review, framework of analysis such as spatial configurations, used forms, elements and image relations of adaptive reuse design methods were deducted. Then case studies on water towers that are being reused in Europe were carried out and 13 examples were analyzed to understand their design methods. Results : Firstly, overlaid configuration types were mostly seen in adaptive reuse of old historic water towers in order to preserve the original architectural features by preserving and reusing facade and structure such as staircases and water tanks. Secondly, linked configuration types were barely found due to limitation of reusable space. However, case studies show that even more creative ideas can be presented by focusing on the void spaces. Thirdly, interlock configuration types were used for programs that need larger space such as hotels and culture centers. For historic water towers, the new added spaces were designed with the same shape as the existing tower but in smaller scales in order not to overwhelm them. But in reuse of water towers constructed after 1930’s, more aggressive design approaches that affect the entire image were found. Lastly, contrasting the image of old and new were most popular, but conjecture, transfer, and contextual were also used. Conclusions : Through the study, many creative design methods were found in adaptive reuse of water towers that still preserve its historic aspects yet afford unique experience and practical use to the people of today. Therefore, more attention on our remaining water towers and even other industrial heritages are needed because adaptive reusing are not just linking the past and present but it is truly the ecological way of living.