한국인의 다양한 종교적 차원 : 한국인의 종교성 척도 개발을 위한 기초 연구 :한국인의 종교성 척도 개발을 위한 기초 연구

정재영

doi:10.46349/kjhss.2019.03.43.1.135

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 정재영 (실천신학대학원대학교)

저널정보: 한국인문사회과학회 현상과인식 현상과인식 2019 봄호 제43권 1호(통권 제138호)

발행연도: 2019.3

수록면: 135 - 162 (32page)

DOI: 10.46349/kjhss.2019.03.43.1.135

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

기존의 종교성 지표는 한국의 종교 현실을 반영하지 못하고 있다. 한국인은 매우 종교적이며 삶 속에서 종교적인 지향성을 매우 강하게 드러내고 있음에도 인구센서스와 같은 설문조사 문항에서는 기존의 종교 단체에 대한 가입 여부만으로 종교 인구를 측정하기 때문에 종교 단체에 가입하지 않았지만 강한 종교적인 지향성을 가진 사람들은 배제되는 결과를 낳고 있다. 보기를 들어 특정 종교 단체에는 가입하지 않았지만 무속에 의지하여 삶을 영위하는 사람들이 자신을 무속 종교인이라고는 답하지 않기 때문에 실제 현실이 반영되지 않는 것이다.
마찬가지로 개신교에서 종교 다원주의라고 말하는 중층적 종교인 곧 하나의 종교에 동일시하지 않고 여러 종교에 호감을 가지고 있으며 여러 종교를 추종하는 사람들 역시 종교인 통계에서는 배제될 가능성이 크다. 이러한 결과로 전세계 인구의 80% 이상이 종교인인 것과는 사뭇 다르게 매우 종교적인 사람들이라고 알려진 한국에서는 2015년 인구센서스 기준으로 종교인이 50%에도 미치지 않는 것으로 측정되는 모순된 결과를 낳고 있다. 이러한 현실을 감안하여 기존의 통계 조사의 한계를 보완할 수 있는 종교인 또는 종교성 측정지표의 개발이 매우 중요한 과제이다.
이 연구에서는 이러한 문제의식에 따라 단순히 종교 단체 가입 여부만이 아니라 다양한 차원에서 나타나는 한국인의 종교성 척도 개발을 위한 경험 연구를 실시하였다. 불교, 기독교, 유교와 같은 기성 종교와 그 밖의 신흥종교로 대순진리회, 한국SGI 신자들을 대상으로 종교성을 드러낼 수 있는 차원들을 파악하기 위해 각 종교 지도자들과 신자들을 심층면접 조사하였다. 연구 결과는 기존의 종교성 개념에 대한 변화가 필요함을 시사한다. 이러한 현장 연구를 통해 보다 다양한 차원의 종교성을 파악할 수 있는 척도 개발에 기여할 수 있을 것이라 기대한다.

Current Religion index does not reflect the reality of Korean religion. Koreans are very religious, and thus, their religiosity is strongly reflected in their lives. But because the survey questionnaires like the census only count membership with a religious organizations as a tally for religious population, those who are religious but are not a member of any particular organization are excluded. For instance, those who are not a part of a particular religious organization but who rely on shamanism would not label themselves as ‘shamanism,’ and therefore, excluded from the result.
Likewise, those belonging to the multi-layered religion who are considered to be pluralistic from the Protestant perspective, those who do not identify with a single religion but have interest in various religions and follow, can also be excluded from the statistics. As a result, contrast to the 80% of the population being religious, a very contradicting result of less than 50% religiosity was found in the 2015 census in the land which is known to have very religious people. Considering this reality, there is a great need for the development of the standard of religiosity that will supplement the current statistical surveys.
As a solution to these problems, an experiential research that will not only measure the membership of religious affiliation but also the various aspects of Korean religiosity was conducted for the development of a standard for the religiosity of the Koreans. In order to apprehend the various levels of religiosity, in-depth interviews of various religious leaders and followers of established religions like Buddhist, Christian, and Confucianism, and other emerging religions such as Daesun Jinrihoe and Korean SGI. Through this kind of on-site study, a contribution towards developing a standard of religiosity that can better comprehend various dimensions of religion is expected.

#종교성 #척도 개발 #종교 인구 #인구센서스 #불교 #기독교 #유교 #대순진리회 #한국SGI #religiosity #development of standard #the population being religious #census #Buddhist #Christian #Confucianism #Daesun Jinrihoe #Korean SGI

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

정재영

소속기관 실천신학대학원대학교

주요연구분야 인문학 > 종교학 > 기독교신학 TOP 10% 사회과학 > 사회학 > 사회학 일반

논문수 73 이용수 12,692

이 논문과 함께 이용한 논문

사회적기업의 사회적 가치 측정을 위한 지표개발에 관한 연구

조영복 , 신경철 사회적가치와 기업연구 2013 .06

탈종교화 시대와 종교인구 변동

임영빈 한국사회학회 사회학대회 논문집 2019 .12

한국인의 종교성이 행복, 봉사활동 그리고 삶의 의미에 미치는 영향

박준성 , 정태연 종교연구 2011 .09

종교와 삶의 만족도 : 불교, 개신교, 천주교 및 무종교인의 생활만족도 비교

전성표 Asian Journal of Religion and Society 2011 .04

우리나라 종교문화정책의 문제점과 위험성

김정수 문화정책논총 2019 .04

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-331-000542855

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)