지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술대회자료
- 저자정보
- 발행연도
- 2017.8
- 수록면
- 3 - 34 (32page)
이용수
이 논문의 연구 히스토리 (2)
- 이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
- 연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
- 이 논문의 연구 히스토리 확인하기
초록· 키워드
오류제보하기
제4차 산업혁명이란 용어는 2016년 20대 국회 개원과 2017년 제19대 대선과정을 거치면서 일반 국민들에게 급속히 전파된 개념 중 하나이다. 그리고 5월 신 정부 출범과정과 8월 정부조직법 개정과정에서 중요한 정책 어젠다로 다시 제4차산업혁명과 그 대비책이 주요하게 다루어지면서 언론과 학계를 중심으로 대한민국의 새로운 사회적 이슈로 이를 다루게 되었다. 이러한 추세는 여러 빅데이터 분석(빅카인드 언론 빅데이터 분석과 구글 트랜드분석)결과를 통해서도 확인 할 수 있었고, 학술적 연구도 폭넓은 범위에서 다루어지고 있다는 점에서 제4차 산업혁명이란 주제는 이제 대한민국의 중요한 정책 담론 주제로 자리 잡게 되었다. 산업과 경제적 측면에서도 2010년 이후 기조가 되고 있는 저성장 뉴노멀시대의 고착화를 넘어설 수 있는 새로운 기회이자 위기로써 제4차 산업혁명 대응과 이를 위한 미래가치 창출전략을 강화해 가고 있다. 실제로 많은 해외국가들 역시 이에 대한 범정부차원의 노력이 시도 되고 있는 것이 사실이다. 이러한 상황에서 제4차 산업혁명에 대한 좀 더 면밀한 이론적･학술적 검토와 현황분석, 그리고 미래가치를 만들어 낼 수 있는 대응전략체계 도출이 필요한 상황이다. 이를 위해 본 연구는 제4차산업혁명기 미래대응 전략체계 도출을 위한 빅데이터분석, 전문가 심층인터뷰 그리고 이를 바탕으로 도출한 AHP 분석을 활용하여 다양한 분야의 전문가와의 협동 연구를 수행하였다.
그 결과를 요약하면, ① 기술적 측면, ② 산업적 측면 ③사회적 특면, ④ 법제적 측면 순의 정책적 우선순위를 나타내고 있음을 알 수 있었고 이에 따른 하위 전력수단을 우선순위별로 정리제시해 볼 수 있었다. 또한 정책네트워크분석모형에 따라 재정리한 연구결과들을 통해 정책의 참여자들의 이해관계와 그 다양성에 따라 정책내용(Marsh & Smith, 2000 등) 정책구조(Waarden, 1992 등), 정책 관계(권기헌, 2007 등)들이 서로 상이하게 해석되고 접근방식에 차이가 있음을 학인 할 수 있었다.
그 결과를 요약하면, ① 기술적 측면, ② 산업적 측면 ③사회적 특면, ④ 법제적 측면 순의 정책적 우선순위를 나타내고 있음을 알 수 있었고 이에 따른 하위 전력수단을 우선순위별로 정리제시해 볼 수 있었다. 또한 정책네트워크분석모형에 따라 재정리한 연구결과들을 통해 정책의 참여자들의 이해관계와 그 다양성에 따라 정책내용(Marsh & Smith, 2000 등) 정책구조(Waarden, 1992 등), 정책 관계(권기헌, 2007 등)들이 서로 상이하게 해석되고 접근방식에 차이가 있음을 학인 할 수 있었다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 논의
Ⅲ. 제4차 산업혁명기 미래대응 전략 체계도 도출
Ⅳ. 계층분석(AHP) 분석 결과 분석
Ⅴ. 결론
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-350-000434406