메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이은정 (동국대)
저널정보
한국현상학회 현상학과 현대철학 철학과 현상학 연구 제79집
발행연도
2018.12
수록면
127 - 147 (21page)
DOI
10.35851/PCP.2018.12.79.127

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 ‘무의식의 현상학적 독해’를 제안한다. 이 독해의 시작은 앙리가 밝힌 ‘현상학적 기본 전제’이다. 이 전제가 ‘하나’가 아니라 ‘둘’이라는 사실을 밝힘으로써 앙리의 현상학은 ‘삶의 현상학’으로서 현상학의 역사를 새롭게써 내려간다. 그가 가능케 한 이 ‘삶의 현상학’으로부터 ‘무의식의 새로운 해석’ 또한 가능해진다. 프로이트 무의식의 진술 속에서 앙리는 현상학적 삶을 읽는다. 이 독해의 결과 그는 선언할 것이다. “무의식은 존재하지 않는다.” 또는 “무의식은 삶의 이름이다.” 나는 이 글에서 이 같은 해석의 의의를 되새기고자 한다. 이는 아직도 사상적 면에서 적지 않은 영향력을 발휘하는 정신분석이 앞으로 어떻게 재조명되어야 하는지를 알려주는 첫걸음이 될 것이다. 이런 목적에서 이 글은 크게 두 부분으로 나눠 있다. 첫 번째 부분에서는 ‘현상학적 기본 전제’로부터 ‘삶의 현상학’을 이해하는 데 초점을 맞췄으며, 두 번째 부분에서는 이 새로운 현상학으로부터 ‘무의식 개념의 존재론적 해명’이 어떻게 이뤄지는지를 살펴보고자 했다. 이 같은 논의 과정을 통해 무의식 개념에 대한 앙리 독해의 의의가 어디에 있는지를 밝혀 보이도록 하겠다.

목차

【요약문】
1. 들어가기
2. 현상학적 기본 전제: 봄(vison)과 자기-촉발(auto-affection)
3. 무의식 개념의 존재론적 해명
4. 나가는 말
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-132-000307460