메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
주진열 (부산대학교)
저널정보
서울국제법연구원 서울국제법연구 서울국제법연구 제25권 제2호(통권 제49호)
발행연도
2018.12
수록면
173 - 218 (46page)
DOI
10.18703/silj.2018.12.25.2.173

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
최근 대법원은 신일철주금 사건과 미쓰비시 2개 사건에서 한국 헌법상 일본 식민지배는 불법이고 일본이 식민지배의 불법성을 인정하지 않았다는 이유 등으로 1965년 한일청구권협정에 불구하고 일본 기업은 강제노동 피해자에게 위자료 배상책임을 진다고 하였다(2013다61381 전원합의체 판결, 2015다45420 판결 등). 그러나 ① 식민지배의 불법성 여부는 한국 헌법이 아니라 1910년 당시 국제법에 따라 판단되어야 한다는 점, ② 청구권협정의 일방 당사국인 한국은 타방 당사국인 일본을 배제한 채 일방적으로 해당 조약을 해석할 수 없다는 점, ③ 한일 양국은 식민지배의 불법성 여부와 관련하여 각자 상반된 입장을 갖고 있음을 명확하게 인식하고, 청구권협정 자금이 식민지배의 불법성을 전제로 한 배상인지 여부를 의도적으로 규정하지 않고, 청구권협정의 적용대상인 “청구권” 범위에 아무런 제한을 두지 않았다는 ④ 일괄보상조약인 청구권협정의 성격상 강제노동 피해자의 위자료청구권은 한국 정부가 해결해야 하고, 일본 측을 상대로 청구권을 행사할 수 없다는 점, ⑤ 청구권협정은 강제노동 피해자를 위해 한국 정부가 외교적 보호권을 행사한 결과라는 점 등에 비추어보면, 위와 같은 대법원 판단은 국민 대다수의 지지에도 불구하고 기본조약 및 청구권협정 그리고 일반 국제법에 합치될 수 없다. 이번 대법원 판결은 청구권협정의 해석이 아니라 폐기이며, 사법부 권한을 완전히 넘어선 것이다. 한일 양국의 국제관계에서 보면 이번 판결은 국제법 분쟁의 도화선이라는 점에서 끝이 아니라 시작이다. 국제법에 위반되는 대법원 판결로 강제집행이 이루어지면 국제법 위반책임은 결국 대한민국으로 귀속된다. 한국 정부가 대법원 판결을 지지한다는 입장을 계속 유지한다면, 청구권협정 분쟁의 외교적 해결은 불가능하므로, 한일 양국이 합의한 국제법정에서 국제법에 따라 해결하는 것이 가장 합리적이다.
#청구권협정 #기본조약 #강제징용 #강제동원 #강제노동 #개인청구권 #1965 Korea-Japan Claims Agreement #forced labor #individual tort claim #Korean Supreme Court

목차

〈국문초록〉
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 강제노동 피해자 손해배상청구 사건의 경위
Ⅲ. 국제법 쟁점에 대한 검토
Ⅳ. 청구권협정 분쟁의 합리적 해결 방향
Ⅴ. 결론
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

국제법적 관점에서 본 일제강제징용 배상판결의 주요쟁점에 관한 연구
강병근 저스티스 2014 .08
1965년 한일 협정의 "청구권"의 범위에 관한 연구
강병근 국제법학회논총 2015 .09
한일청구권협정 관련 대법원 판결의 국제법적 평가
도시환 국제사법연구 2013 .06
한일청구권협정과 강제징용 피해자의 손해배상청구권 - 대법원 2018. 10. 30. 선고 2013다61381 판결 -
신용인 법학논총 2019 .10
한일 청구권 협정과 강제 동원 피해자의 손해배상청구권
김기창 ,  최나진 비교사법 2017 .05

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0