지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 연구보고서
- 저자정보
- 발행연도
- 2017.12
- 수록면
- 1 - 346 (346page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Since democratization, South Korea has made continued efforts to eradicate corruption. Despite such hard work, Korea’s level of integrity is still low. In some aspects, the country already looks clean and transparent. However, many Korean people, businessmen and those from foreign countries still do not see South Korea as an open and ethical country. Even though the country has shown some improvements in some aspects, the overall corruption levels can still be high. This gap would narrow over time. In South Korea, however, it hasn’t changed much for the past decade, which means that the aspects that had been looked pretty nice may not that as good as they look. In other words, despite such long efforts to eliminate corruption, there still are many challenges ahead.
This study was launched in 2015, and this year is the 3rd year. The above aspects to be improved were discussed under the topic of ‘Countermeasures and Tasks for Prevention of Corrupt Practices’. In fact, various improvement plans were reviewed, focusing on the countermeasures which can strengthen some poor parts among the past efforts made to eliminate corruption. Such anti-corruption countermeasures and implementation tasks were divided into public and private sectors just as stated in the 2nd year report. The public sector was subdivided into politics & legislation, justice and administration to look back the past anti-corruption measures and set a new direction.
This study reviewed South Korea’s corruption from a general standpoint, not specifically suggesting all possible measures. Even so, the results would be helpful in planning more specific policies based on the direction set in this study. It is anticipated that additional studies on corruption in each field would follow.
This study was launched in 2015, and this year is the 3rd year. The above aspects to be improved were discussed under the topic of ‘Countermeasures and Tasks for Prevention of Corrupt Practices’. In fact, various improvement plans were reviewed, focusing on the countermeasures which can strengthen some poor parts among the past efforts made to eliminate corruption. Such anti-corruption countermeasures and implementation tasks were divided into public and private sectors just as stated in the 2nd year report. The public sector was subdivided into politics & legislation, justice and administration to look back the past anti-corruption measures and set a new direction.
This study reviewed South Korea’s corruption from a general standpoint, not specifically suggesting all possible measures. Even so, the results would be helpful in planning more specific policies based on the direction set in this study. It is anticipated that additional studies on corruption in each field would follow.
목차
[표지]
[발간사]
[목차]
표차례
그림차례
[국문요약]
[제1장 서론]
제1절 연구의 목적 및 보고서의 구성
제2절 부패방지 대책 수립을 위한 접근 방법 논의
[제2장 공공분야 부패방지대책수립과 실천과제]
제1절 공공분야 부패방지대책 검토
제2절 정치·입법 분야
제3절 사법 분야
제4절 행정 분야
[제3장 민간분야 부패방지대책수립과 실천과제]
제1절 사회적 현상을 반영한 민간부패의 도래
제2절 민간부패의 범위와 처벌규정
제3절 반부패방지 제도
제4절 반부패 정책의 운영경험
제5절 반부패 활동을 위한 개선방안
[제4장 부패방지대책에 관한 국민의식 조사연구]
제1절 조사의 목적과 조사방법
제2절 기본 변인들에 관한 분석
제3절 시행 중인 부패방지책들에 대한 인지도 및 평가
제4절 계획·추진 중인 부패방지책들에 대한 인지도 및 평가
제5절 조사결과 종합
[제5장 요약 및 결론]
[참고문헌]
[Abstract]
[부록]
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문과 연관된 판례 (2)
-
대법원 2015. 2. 26. 선고 2014도16164 판결
소득세는 원칙적으로 소득이 다른 법률에 의하여 금지되는지 여부와 관계없이 담세력에 따라 과세하여야 하고 순소득을 과세대상으로 하여야 하므로 범죄행위로 인한 위법소득을 얻기 위하여 지출한 비용이더라도 필요경비로 인정함이 원칙이나, 비용의 지출이 사회질서에 심히 반하는 등 특별한 사정이 있는 경우라면 필요경비로 인정할 수 없다.
자세히 보기 -
대법원 2009. 11. 12. 선고 2007두12422 판결
[1] 법인세법 제19조 제2항은 원칙적으로 “손비는 그 법인의 사업과 관련하여 발생하거나 지출된 손실 또는 비용으로서 일반적으로 용인되는 통상적인 것이거나 수익과 직접 관련된 것으로 한다.”고 규정하고 있다. 여기에서 말하는 `일반적으로 용인되는 통상적’인 비용이라 함은 납세의무자와 같은 종류의 사업을 영위하는 다른 법
자세히 보기
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
한국사회 부패의 발생구조와 변화트렌드 분석(Ⅱ)
형사정책연구원 연구총서
2016 .12
-
한국사회 부패의 발생구조와 변화트렌드 분석(Ⅰ) : 한국사회 부패범죄 발생구조 및 변화트렌드 분석
형사정책연구원 연구총서
2015 .12
-
한국의 민간부패 현황과 제도적 개선방안
형사정책연구
2015 .06
-
한국 정부의 반부패 중장기 계획의 성과와 향후 전망
한국부패학회보
2022 .09
-
부패 방지의 국제적 논의와 무역비용 개선의 경제적 효과
[KIEP] 연구보고서
2017 .11
-
부패유발요인이 공무원의 외부부정에 대한 인식에 미치는 영향 연구 : 기업가 인식을 기반으로
한국사회와 행정연구
2018 .02
-
민간부패 대응을 위한 부패의 법적 개념과 범위 확장에 관한 탐색
한국인사행정학회보
2021 .12
-
민간부패의 개념과 가벌성 - 민간부패 처벌 법제의 정비를 위한 소고 -
법과 정책연구
2017 .01
-
한 · 중 형사정책 동향 비교연구 : 반부패 정책
형사정책연구원 연구총서
2015 .12
-
사적 부패행위의 확장에 대한 대응방안 - 기업가정신을 예로 하여 -
한국부패학회보
2017 .12
-
연구개발투자와 지역 경제성장 간의 관계 분석
산업경제연구
2017 .04
-
Driving Implementation in the Public Sector: New Perspective
서울행정학회 학술대회 발표논문집
2018 .10
-
부패방지를 위한 행정법 제도의 쟁점
행정법연구
2016 .08
-
지속가능한 청렴정책의 방향성 - 딜레마 관점의 평가 -
정책개발연구
2020 .01
-
Job Switch From the Private Sector to the Public Sector: The Characteristics of the Switchers
The Korean Journal of Policy Studies
2021 .01
-
Public and Social Services Employment in Europe and its Implications for Korea
[KIEP] World Economy Brief
2018 .08
-
딥러닝 기법을 통한 공공분야 부패유형 비교
융합사회와 공공정책
2024 .02
-
공공 및 민간개발 주체별 주거지 개발의 특성 비교
주택도시연구
2016 .06
-
Innovative Behavior in Public Sector Services Public Service Motivation and Private Sector Experience
The Korean Journal of Policy Studies
2020 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-364-000167564