메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술대회자료
저자정보
牧田満知子 (社会人類学者)
저널정보
동북아시아문화학회 동북아시아문화학회 국제학술대회 발표자료집 東北亞細亞文化學會 2018年 第37次 秋季聯合國際學術大會 [2개 학회 공동주최]
발행연도
2018.10
수록면
157 - 161 (5page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
According to the national statistics, many Japanese people wish to die by “Death with Dignity (DWD)” and/or “Natural Death (ND)”, however, there are no choices available for them to do so. Most of them go to hospital to end lives and/or to get the Palliative Care. Though “DWD” ”Euthanasia” have been being discussed at, the court so far in Japan, we still have not had the precedent to make it use. On the contrary, DWD and Euthanasia have faded away because of the medical development. In this presentation
I firstly examine the judicial precedents in Japan and argue how the unbearable pain and self-determination have been being discussed by referring two significant legal cases. Secondly, I discuss about the physician’s determination by referring two trial records, the Tokai University’s case and the Kawasaki Kyodo Hospital’s case. Especially the precedent of Tokai University’s case which made physicians scared to commit DWD and/or Euthanasia gave us a significant definition regarding Euthanasia. Finally, I analyze the advanced direction and the medical futility and conclude that we should accumulate much more data and evidences concerning those concepts.

목차

はじめに
I. 正当業務行為(刑法35条)および緊急避難行為(刑法37条)が問われた判例
II. 安楽死の違法性を阻却する要件(6項目の違法性阻却要件)を定立した判例
III.尊厳死、安楽死の要件が提示された判決
Ⅳ.「意味のない延命治療を中止することが許されるのか」という尊厳死の問題が 争点となった事件。
Abstract

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0