한국 학계의 '반민족주의' 논조와 '독도공유론'에 대한 비판적 검토 Ⅰ : 배성준의 '독도공유론'을 중심으로 :배성준의 ‘독도공유론’을 중심으로

신운용

doi:10.18706/jgds.2018.06.38.5

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 신운용 (안중근평화연구원)

저널정보: 고조선단군학회 고조선단군학 단군학연구 제38호

발행연도: 2018.6

수록면: 5 - 41 (37page)

DOI: 10.18706/jgds.2018.06.38.5

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

2001년 일본 후쇼사교과서 반대운동에 참여한 일련의 학자군이 한국역사교과서가 민족주의에 기반한 서술이라고 공격하였다. 이는 독도공유론이라는 형태로 나타났다. 한국의 독도공유론은 식민지근대화론으로 대표되는 식민사학과 자유주의 사관의 ‘기묘한’ 연대 속에서 일본의 와다 하루키와 와카미야 요시부미 등의 영향 속에서 펴져나갔다.
특히 배성준은 한국근대사를 수탈/근대라는 양분법으로 해석하는 학계의 연구현실을 비판하면서 수탈과 근대 모두를 보아야 한다고 주장하였다. 하지만 이는 박유하가 일본의 ‘위안부’의 강제성과 자발성을 모두 보아야 일본군 ‘위안부’라는 역사현실을 이해할 수 있다고 주장하지만 결국은 식민지근대화론과 ‘반’ 한국민족주의의 입장에서 “위안부는 강제성이 없었다.”는 결론을 이끌어낸 논리와 대단히 유사하다.
배성준은 제국주의적 성격으로 가득한 일본민조쿠슈기를 일제에 대한 저항과 반제 세계평화 이론으로 한국독립투쟁가들이 내세운 한국민족주의와 등치하여 인식하였다. 이점에서 그는 수탈보다 근대에 무게중심을 둔 박유하와 같은 식민지근대화론자, 식민사학자에 바탕을 둔 자유주의론자라고 해도 틀린 말은 아닐 것이다.
특히 배성준은 그는 독도문제를 제국주의의 침탈로 보는 정통적 해석을 부정하고 세계사 구조 속의 근대화 또는 근대성 문제로 접근하여 ‘수탈’이라는 진실을 제거해버렸던 것이다. 이를 위해 배성준은 박유하가 그러하듯이, 독도에 대한 한국 기록의 사실관계를 뒤바꾸어 뒤흔드는 일련의 작업을 통해 한국의 독도 영유권을 훼손시켰다.
결국, 「시마네현 고시 40호」의 존재가 부정되는 현실에서 배성준의 독도공유론은 학문의 범주에서 벗어난 ‘반’한국민족주의라는 정치의식의 결과로 보인다.

This work aims to criticize a theory, so-called “the co-ownership of Dokdo with Japan.” Lately, there has been a growing tendency in the academic domain of Korea and Japan that “Korea may share Dokdo with Japan for the sake of Peace” and it is mostly by the historians who advocate the historical revisionism and liberalism. In this paper, it raises awareness and also questions especially that of Bae Sung Jun et al.
It appears that the idea of co-ownership of Dokdo and its logical background is rooted on a groundless aversion toward the Korean minjok-jui(민족주의) that was elaborated by revisionist historians such as Wada Haruki (和田春樹) and Wakamiya Yoshibumi (若宮啓文). The problem arises from their holding such a position. Their logic has a great potentiality to free the Japanese imperialism from the war crime in the past and nullify the responsibility. Not only that, the theory implies Japanese imperialism had benefitted Korea by the industrialization of the nation following the international order at that time.
Bae also argues there is no concrete evidence for Korea to maintain the ownership of Dokdo, denying the authority and legitimacy of several historical manuscripts and works done by scholars. It seems that Bae also failed to understand the difference between the two different concepts, Japanese Minzoku-shugi that were dominant during the wartime and Korean Minjok-jui. Minzoku-shugi or Japanese nationalism was adopted by Japanese imperialism to justify her invasion to other nations and promote the peoples’ participation and sacrifice. On the other hand, the Korean Minjok-jui was a driving force for the independence activists as defending the oppressed and to free the nation from the violence for the sake of world peace.
Hence, it is not only a misguided notion that their claiming the dispute over the island is no more than an obstacle between the two nations, but also they should be aware that they represent the position of the Japanese government while working for the institutions supported by that of Korea. The theory given by Bae merely resulted in the total conversion of the oppressed and the oppressor, and now finally reached the conclusion of co-ownership of the island with Japan which would be never accepted by the people.

#독도공유론 #민족주의 #반민족주의 #배성준 #자유주의사관 #식민사관 #Dokdo #Co-ownership of Dokdo #Bae Sung-Jun #Minjok-jui(민족주의) #Minzoku-shugi(民族主義) #Historical revisionism #Wada Haruki (和田春樹) #Wakamiya Yoshibumi (若宮啓文) #Naito Seitsu(內藤正中)

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

신운용

소속기관 광복회학술연구원

주요연구분야 인문학 > 역사학

논문수 9 이용수 2,718

이 논문과 함께 이용한 논문

한국 학계의 ‘반민족주의’ 논조와 ‘독도공유론’에 대한 비판적 검토Ⅱ : 이신철의 ‘독도공유론’을 중심으로

신운용 고조선단군학 2018 .12

식민사학의 형성과 그 전개

장우순 , 문치웅 고조선단군학 2019 .06

혐오(hate)에 어떻게 대응할 것인가? - 혐오에 관한 법과 정책 -

홍성수 법학연구 2019 .05

일본 시마네현 고등학교 사회과의 독도 관련 영토교육 동향 : ‘다케시마 문제연구회’의 「최종 보고서」를 사례로

김병연 , 이상균 한국지역지리학회지 2018 .08

1905년 2월 이전 시마네현(島根縣) 소학교(小學校) 지리교과서의 현(縣) 관할지 서술 내용과 독도 인식

한철호 동북아역사논총 2018 .09

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-911-003339178

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)