불국사 사리탑의 流轉과 식민주의

신은영

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 신은영 (인천시립송암미술관)

저널정보: 한국미술사학회 미술사학연구(구 고고미술) 美術史學硏究第298號

발행연도: 2018.6

수록면: 127 - 153 (27page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 글에서는 불국사 사리탑이 처음 학계에 보고된 1904년부터 해방 이후 현재의 위치에 봉안되기까지의 流轉 과정을 ‘식민주의’라는 문제틀 속에서 살펴보았다.
경주 불국사 비로전 옆에는 사리탑이 한 구 있다. 이 사리탑은 韓末 일본으로 반출되어 행방불명되었다가 1933년에 조선으로 돌아왔는데, 그간 이에 대해서는 일제의 문화재 약탈이라는 차원에서 언급되어 왔다. 이 글에서는 최근 공개된 「조선총독부박물관 문서」와 『関野貞日記』를 통해 사리탑의 반출 경위, 일본에서의 전전, 조선으로의 귀환 과정을 실증적으로 재구성하였다. 여기에는 사리탑을 반출한 오사다 신조, 이를 비장하고 있었던 시라이시 타시로, 사리탑을 매수하여 조선총독부에 헌납한 사업가 나가오 긴야, 이를 정치적으로 활용했던 당시의 조선 총독 우가키 가즈시게, 그리고 일본인 관학자 세키노 다다시가 그 중심에 있었다.
조선 병합 전, 세키노 다다시는 불국사 사리탑을 “한국에서 가장 우수한 석등”이라 칭찬하였다. 그러나 이러한 평가가 도리어 화가 되어 사리탑 반출의 주요 원인이 되었고, 역설적이게도 內鮮融和의 기치 하에 사리탑이 조선으로 돌아올 수 있었던 명분 또한 “신라문화의 精髓”라는 그의 평가 때문이었다. 세키노 다다시의 평가가 불국사 사리탑을 조선과 일본에서 流轉하게 만들었던 것이다.
세키노 다다시 死後 고유섭은 불국사 사리탑이 신라시대에 만들어진 것이 아니라 고려시대에 만들어졌음을 주장하였고, 해방 이후 그의 주장은 정설로 굳어져 갔다. 이렇게 신라의 것에서 고려의 것이 된 불국사 사리탑은 1970년대 불국사 복원 과정에서 새로운 국면을 맞이한다. 당시의 복원 목표는 신라시대의 상징적 존재인 불국사를 복원하여 ‘찬란한 신라문화의 精華를 재현’한다는 것이었는데, 여기에는 난관이 많았다. 특히 사리탑과 관련해서는, 고려시대에 만들어졌다는 정설과 그것이 위치하게 될 신라문화를 재현할 불국사 사역 사이의 모순을 피하기 어려웠다. 결국 사리탑 보호각 파손 사고와 이 사고를 계기로 이루어진 장소 재선정 논의 속에서 불국사 사리탑은 원래 있었던 비로전 앞이 아닌 비로전 옆으로 치워져 현재에 이르게 된 것이다.
근현대 불국사 사리탑의 流轉, 즉 일본으로의 반출과 조선으로의 귀환, 그리고 해방 후 불국사 내에서의 이동 모두는, “조선의 불교미술은 통일신라시대에 정점을 이루고, 그 이후로는 쇠퇴하였다”는 식민주의 인식의 자장 안에 있었던 것이다.

This article explores, from a colonialism perspective, where the stone relic stupa in the Bulguksa Temple has been taken since its first reporting in 1904 and how it finally settled down in its current location.
Next to the Birojeon Hall (Vairocana Hall) in the Bulguksa Temple, Gyeongju has one relic stupa. This stupa was transported to Japan at the end of the Joseon period, and its whereabouts after that became unknown. It was then returned to Joseon in 1933. This has been understood as Japan looting the stupa. This article reconstructs the course of taking the stupa from the temple, it wandering across Japan, and it being returned to Joseon based on official documents from the Government-General Museum of Joseon and the Diary of Sekino Tadashi, which have been made open to the public. The key players were Osada Shinzō (長田信藏), who carried the stupa; Shiraishi Tashiro (白石多士良), who hid it; Nagao Kin’ya (長尾欽彌), who bought the stupa then donated to the governor-general of Joseon; Ugaki Kazushige (宇垣一成) , the governor-general who politically utilized it; and finally, Sekino Tadashi (関野貞), a Japanese government scholar.
Before Japanese occupation, Sekino highly appraised the stupa at Bulguksa Temple: “It is the most excellent stone lantern.” This comment was the main reason for looting the stupa, and ironically, his comment, “the essence of the Silla culture,” also caused the stupa to be returned to Joseon after wandering Korea and Japan under the slogan of reconciling Japan and Joseon.
After Sekino’s death, Go Yuseop (高裕夑) argued that the stupa was made, not under the Unified Silla period, but under the Goryeo period. His argument was widely accepted until the reconstruction of the Bulguksa Temple in the 1970s. The purpose of the project was to reproduce “the essence of magnificent Silla culture” by restoring the temple, which is a symbolic architectural site of the Unified Silla period. However, there were many barriers, particularly for the relic stupa, because it was paradoxical that the stupa, which was accepted as being Goryeo’s, was located in the same site as the Bulguksa Temple, which represents the Silla. After the protective structure of the stupa was damaged—which provided a valid excuse to debate its relocation—it was repositioned and remains at the side of the Birojeon Hall, not in front of it, which was its original location.
The stupa’s travels (i.e., being carried to Japan, being returned home, and being relocated within the Bulguksa Temple site) were based on the colonial perception that Korea’s Buddhist artistic history enjoyed its pinnacle during the Unified Silla period and declined afterward.

#불국사 사리탑(佛國寺舍利塔, the Stone Relic Stupa in the Bulguksa Temple) #나가오 긴야(長尾欽彌, Nagao Ginya) #세키노 다다시(関野貞, Sekino Tadashi) #고유섭(高裕燮, Go Yuseop) #식민주의(植民主義, Colonialism) #불국사 복원 공사(佛國寺復元工事, Reconstruction of Bulguksa Temple)

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

[기타자료] - / / 경향신문

[기타자료] - / / 大阪朝日新聞

[기타자료] - / / 東京日日新聞

[기타자료] - / / 東京朝日新聞

[기타자료] - / / 동아일보

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

신은영

소속기관 인천광역시립박물관

주요연구분야 인문학 > 역사학 예술체육학 > 미술

논문수 5 이용수 1,455

이 논문과 함께 이용한 논문

중국 국가자본주의가 직면한 새로운 압력들

에이드리안 버드 , 김지혜 마르크스21 2018 .12

예멘 난민 사태로 본 무슬림 혐오, 무엇이고 왜 문제인가

차승일 마르크스21 2018 .10

초기 한일회담(1차‒3차) 시기의 문화재 반환 교섭에 대한 외교사적 연구

엄태봉 한국학(구 정신문화연구) 2020 .03

식민주의의 그림자들 : 새로운 세계사와 서구 포스트-식민박물관의 경우

김용우 코기토 2012 .02

日帝의 한국 문화재 파괴와 약탈

이구열 한국독립운동사연구 1997 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-609-003143446

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (28)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)