메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
하창효 (한국국제대학교)
저널정보
한국기업법학회 기업법연구 企業法硏究 第32卷 第2號 (通卷 第73號)
발행연도
2018.6
수록면
217 - 239 (23page)
DOI
10.24886/BLR.2018.6.32.2.217

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
부동산은 외부효과, 정보의 비대칭, 부증성에 따른 단기적 공급량 증가의 어려움 그리고 상품의 이질성이 라는 특성에 의해 독점적 경쟁시장의 구조를 가지고 있으므로 시장의 실패가 발생하고 소득분배의 불평등이 발생하게 된다. 따라서 정부는 부동산 가격의 안정과 경기 부양을 위해 부동산 시장에 개입하게 된다.
그 동안의 부동산 정책을 보면 정부가 의도한 효과를 거둔 경우도 있으나 오히려 부작용만 초래한 경우도 있다. 투기억제를 위한 정부의 부동산 정책을 금융정책, 재정정책 및 부동산 담보대출 정책으로 나누어 살펴보았다. 금융정책으로 금리를 인상하게 되면 경제 전반에 영향을 미치게 되어 상당한 사회적 비용을 수반할 수 있고, 조세정책의 경우에는 절차상 지방세법을 개정해야 하므로 적절한 시기에 이를 정책에 반영하기 어렵다는 점, 조세저항에 직면할 수 있다는 등의 문제가 있다. 부동산 담보대출에 대한 규제는 투기에 대한 직접적인 효과가 있을 것으로 기대 되지만 이 경우에도 부동산 투기에 따른 기대이익이 더 큰 경우 금융기관들이 우회적으로 이를 회피할 경우 그 효과가 반감될 수 있다.
부동산지수 파생상품을 도입하면 부동산 시장에서 투기적 수요를 분리하고, 부동산 시장의 경향에 대한 정보 등을 제공함으로서 투기적 활동을 제한 할 수 있을 것이다. 따라서 실물부동산 대신 주택 가격지수를 활용한다면 더 많은 기관과 개인 투자자들이 부동산 시장에 참여할 수 있는 기회를 제공하고 투기적 수요를 제도권 내로 끌어들임으로서 부동산 시장의 편익과 사회복지를 향상시킬 수 있을 것으로 기대된다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부동산 투기억제를 위한 정책과 그 한계
Ⅲ. 새로운 대안으로서의 주택 가격지수 선물제도
Ⅳ. 결론
參考文獻
Abstract

참고문헌 (19)

참고문헌 신청

이 논문과 연관된 판례 (2)

  • 대법원 2003. 9. 26. 선고 2003두2274 판결

    [1] 법령의 규정이 특정 행정기관에 그 법령내용의 구체적 사항을 정할 수 있는 권한을 부여하면서 그 권한 행사의 절차나 방법을 특정하고 있지 않은 관계로 수임 행정기관이 행정규칙의 형식으로 그 법령의 내용이 될 사항을 구체적으로 정하고 있는 경우에는, 그 행정규칙이 당해 법령의 위임한계를 벗어나지 않는 한, 그와 결합하여 대외적으로 구속력

    자세히 보기
  • 대법원 1987. 9. 29. 선고 86누484 판결

    가. 상급행정기관이 하급행정기관에 대하여 업무처리지침이나 법령의 해석적용에 관한 기준을 정하여서 발하는 이른바 행정규칙은 일반적으로 행정조직 내부에서만 효력을 가질뿐 대외적인 구속력을 갖는 것은 아니지만, 법령의 규정이 특정행정기관에게 그 법령내용의 구체적 사항을 정할 수 있는 권한을 부여하면서 그 권한행사의 절차나 방법을 특정하고 있지 아

    자세히 보기

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-366-003168765