메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이슬기 (세종대학교)
저널정보
한국중어중문학회 중어중문학 中語中文學 第72輯
발행연도
2018.6
수록면
95 - 126 (32page)
DOI
10.46612/kjcll.2018.06.72.95

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper attemps to compare the essential semantic and pragmatic nature of Chinese adverb ‘dou’ and ‘ye’ in the two same construction, ‘wh+dou/ye+VP’ and ‘(lian)+NP+dou/ye+VP’. In this paper, we most interested in why the ‘dou’ and ‘ye’ have the same meaning in the two constructions, because they were classified as different sub-categories of adverbs in traditional grammar. We regard the synchronic grammar is the result of a diachronic grammar exchange based on the Grammaticalization theory. Also, we regard the different construction have the same logical form result from they have a different semantic and pragmatic reason. So, we attempt to compare the semantic pragmatic feature of ‘dou’ and ‘ye’ in that two constructions and the construction themselves. In this paper, we deal with the following three problems. First, based on the grammaticalization theory that all grammatical components have an organic relationship with each other, we analyze the grammaticalization process of ‘dou’ and ‘ye’, mainly looked at what kind of organic relations they have, how they have exchanged, and what their mechanisms are. Second, we analysis the semantic functions of the other constituents including the two special constructions, in particular, the interrogative pronoun (Wh-phrase) and the ‘one(一)+Cl+N’ constituting the two constructions, mainly looked at what kind of organic relationship they have with other constituents. Third, we found that ‘dou’ and ‘ye’ denote the different frequency of the use in the affirmative sentence and a negative sentence, mainly discuss syntactic semantic pragmatic environment which they appear. And compare the feature of the two constructions, make clear the common and different feature between them.
#dou(도, 都) #ye(야, 也) #grammaticalization #negative polarity items(NPI) #pragmatic scale #scale implicature #문법화 #부정극어(NPI) #화용척도 #척도함축

목차

1. 들어가는 말
2. 도(都)’와 ‘야(也)’의 문법화
3. 두 특수구문에 나타난 ‘도’와 ‘야’의 의미·화용 비교
4. 나오는 말
【參考文獻】
【Abstract】

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

토지공개념에 기초한 농지관리 제도 개선 방안
채광석 ,  김부영 한국농촌경제연구원 기본연구보고서 2019 .10
아동수당도입이 아동가구의 소득과 빈곤에 미친 영향 연구
강지영 한국사회복지학 2020 .02
밀양아리랑 문학문화 수용과 문화 창출 – 현대시와 대중가요의 수용을 중심으로 -
박경수 한국민요학 2018 .08
통속민요의 지역권과 음악 인식의 문제 – 경서도의 몇몇 통속민요를 중심으로 -
김인숙 한국민요학 2018 .08
음원자료에 기록된 향제 삼현육각 및 무속거상악의 전승자 －이보형 채록 <삼현육각>과 <시나위>의 음원자료를 중심으로－
김한울 한국음악문화연구 2019 .06

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-820-003164397