국제사이버법의 발전 : 제5차 UNGGE활동을 중심으로 :제5차 UNGGE활동을 중심으로

박노형; 정명현

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 박노형 (고려대학교) 정명현 (고려대학교)

저널정보: 대한국제법학회 국제법학회논총 國際法學會論叢第63卷第1號 (通卷第148號)

발행연도: 2018.3

수록면: 43 - 68 (26page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

사이버안보 또는 정보안보 이슈는 1998년 러시아가 UN총회 제1위원회에 결의안을 제출하여 UN총회에서 의제로 채택된 이래 2004년 이후 5차례의 ‘국제안보 차원에서 정보통신 부문의 발전에 관한 UN정부전문가그룹’(UNGGE)이 설치되었고, 가장 최근에 2016년 8월부터 2017년 6월까지 제5차 UNGGE가 개최되었다. UNGGE는 사이버안보에 관한 국제규범의 논의에 있어서 가장 중요한 국제사회 논의의 장이 되어 왔다. 특히 제3차 UNGGE는 사이버공간에 기존 국제법이 적용된다고 합의함으로써, 사이버공간의 국제법질서의 수립에 크게 기여하였다.
UNGGE 회의에서는 다른 UN기관에서와 같이 참가국들 사이의 다양한 외교가 수행되므로, 정부전문가로 구성되었다고는 하나 실제로 전문가들의 발언은 개인의 소신에 따른 것이 아니라 자국 정부의 입장을 대변하는 것이었다. 또한 특정 쟁점에 관하여 의견을 같이하는 ‘like-mined’그룹을 형성하여 회합이 수시로 개최되었다. UNGGE는 UN총회의 군축을 담당하는 제1위원회에 구성되어 있고, 국제법의 문제는 제6위원회가 담당하는데, UNGGE에서 가장 큰 비중을 가진 논의의 대상은 국가의 ICTs 이용, 즉 사이버공간에 대한 국제법의 적용이었다. 제3차 UNGGE가 UN헌장을 비롯한 기존 국제법이 사이버공간에 적용될 수 있음에 합의한 이후, 제4차 UNGGE에서 UN총회의 명령에 따라 구체적으로 국제법이 적용되는 내용을 논의하였지만, 특히 무력공격에 상응하는 사이버공격에 대한 자위권 행사, 국제위법행위에 해당하는 사이버조작에 대한 대응조치 및 사이버공간에 대한 국제인도법의 적용에 대하여 비서방국가들의 반대가 거세었다. 결국 자위권 행사와 국제인도법 적용은 완곡하게 합의가 되었고, 대응조치는 합의가 되지 않았다. 제5차 UNGGE는 제3차 UNGGE와 제4차 UNGGE에서의 합의를 보다 구체적으로 발전시키는 소위 심화를 위한 논의를 하였지만, 결국 이들 세 쟁점에 대한 국제법의 적용 여부를 놓고 결렬되었다. 이러한 결렬로 인해 다른 주요 쟁점인 국가의 책임있는 행동을 위한 규범, 신뢰구축조치 및 능력구축조치에서의 합의도 무산되었다.
앞으로 제6차 UNGGE가 설치되거나 또는 이와 다른 형식의 국제적 논의가 UN에서 이루어진다면, 국제법 적용의 문제는 달리 논의되는 것이 바람직할 것이다. 대신에 사이버공간이 ‘개방적이고, 안전하며, 안정되고, 접근가능하며 평화로운 ICT 환경’이 되기 위한 국가의 책임 있는 행동을 위한 자발적이고 구속력 없는 규범, 신뢰구축조치 및 역량강화조치는 기존 UNGGE에서와 같이 정치적으로 접근하는 것이 가능할 것이다. 어느 경우이든 국제사회가 사이버공간에 대한 국제법의 적용을 포함한 사이버안보의 국제협력에 더욱 노력하여야 할 것이고, 한국도 이에 중요한 역할을 하여야 할 것이다.

The UN Group of Governmental Experts(UNGGE) has been contributing to the establishment of an international legal order for cyberspace by studying internationally important issues almost alone at present in the world. The UNGGE is established under the First Committee of the UN General Assembly, but the issue of how to apply international law to cyberspace, the competence of the Sixth Committee, has been most contentious for the UNGGE.
After the 3<SUP>rd</SUP> UNGGE was successful in agreeing to the applicability of international law to cyberspace in 2013, the 4<SUP>th</SUP> UNGGE tried to advance the discussion of the application of international law to cyberspace. Nevertheless, as a certain number of States including China opposed to dealing with the use of force in self-defense against cyber attack at a level of armed attack, countermeasures against internationally wrongful acts involving cyber operations and the application of international humanitarian law in cyber warfare, the first and third issues were agreed indirectly so as that only international law experts could understand their implication. There was no agreement on countermeasures.
The 5th UNGGE operating in 2016 and 2017 tried again to specify those three international law issues, in particular by the western countries including the US and Rep. of Korea, but again there was a fierce opposition to this renewed initiative. Ultimately there was no consensus on these international law issues due to an explicit opposition of Cuba in particular.
It is to be waited whether the current format of the UNGGE should stay to discuss international issues relating to cybersecurity or another more open format could replace the UNGGE. It is argued that international law issues should be discussed in another format like the Sixth Committee and the other important issues like voluntary, non-binding norms may be discussed in the current UNGGE where international policy or political aspects may be more important. The international society should keep discussing the issues on cybersecurity and it is very important for Rep. of Korea to play a more active and positive role for such discussion.

#UN정보안보전문가그룹 #UN총회 #국제법 #사이버안보 #자위권 #대응조치 #국제인도법 #UNGGE #UN General Assembly #international law #cybersecurity #self-defense #countermeasures #international humanitarian law

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박노형

소속기관 고려대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학 TOP 5% 공학 > 전기전자공학 > 정보통신공학

논문수 18 이용수 5,112

정명현

소속기관 고려대학교

주요연구분야 사회과학 > 법학

논문수 8 이용수 4,269

이 논문과 함께 이용한 논문

제6차 UNGGE 보고서 채택과 국제사이버법의 발전

박노형 , 박주희 국제법학회논총 2021 .09

UN 사이버안보 정부전문가그룹 논의의 국가안보 정책상 함의

김소정 , 김규동 정치정보연구 2017 .06

사이버 억지의 새로운 개념화: ‘한미 사이버 안보 동맹론’의 성찰적 맥락에서

김상배 국제정치논총 2023 .06

유럽평의회 사이버범죄방지협약 성과에 대한 실증적 검토

라광현 , 윤해성 범죄수사학연구 2019 .06

디지털통상과 국제법의 발전

박노형 , 정명현 국제법학회논총 2018 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-361-002060045

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)