메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
이미숙 (국방부)
저널정보
국방부 군사편찬연구소 군사 군사 제106호
발행연도
2018.3
수록면
127 - 170 (44page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This article analyzes the conclusion and outcome of 818 plan (1991) to imply and gain historical lessons necessary for “Defence reform 2.0” and future defence reform policies.
The 818 Plan suggested the total connection of three fields: military strategy, military power and military structure. Different from the direction of the 818 Plan, Korea has relied on United States in military strategy, while concentrating on the reform of military structure.
The plan could be enforced due to four main reasons: the duality of environment of national security, the strong will of the President, the structure-centric reform, the legislation of its conclusion.
However, the reform of military structure has not been linked to military strategy and military power construction, which leads to the absence of connection to the defence reform policy of the next Administration. Military authorities need to pay attention to historical lessons of the 818 Plan, and prepare the blueprint of defence reform which will comprehensively connect military strategy, military power and military structure.

목차

1. 서론
2. 「818계획」의 연구결과
3. 「818계획」 분석
4. 「818계획」의 특징과 교훈
5. 결론
〈참고문헌〉
〈Abstract〉

참고문헌 (47)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0