메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박소영 (부산대학교) 경소력 (부산대학교)
저널정보
사단법인 한국언어학회 언어학 언어학 제79호
발행연도
2017.12
수록면
27 - 51 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper examines contrasting distributions of Korean kes and its Chinese counterpart de in noun phrase environments. By doing so, this paper argues for the existence of NP-ellipsis in Korean and presents an explicit account on its correlation with an NP pro-form strategy. Two main observations are as follows. First, an internal argument cannot be preceded by kes, whereas it can precede de in Chinese. Secondly, a numeral adnominal modifier can precede neither kes nor de. The first aspect in distribution is explained by the syntactic nature contrasting between pro-form and ellipsis by PF-deletion. Kes, as an NP pro-form, has the constraint that an adnominal phrase first-merged outside the NP, not inside of it, should precede it, and hence an internal argument, by definition, is incompatible with kes. In contrast, de in Chinese, a licensor of NP-ellipsis, can be preceded by an internal argument if it undergoes extraction prior to NP-deletion at PF. The second fact, on the other hand, supports that numeral classifiers in both languages function as NP-ellipsis licensors. Given that ellipsis is preferred over pro-form, it is naturally expected that kes and a numeral shows a complementary distribution.

목차

1. 서론
2. 생략과 대용
3. ‘것’과 ‘de’의 대조
5. 결론
참고문헌
〈Abstract〉

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-710-001808195