개인구독
소속 기관이 없으신 경우, 개인 정기구독을 하시면 저렴하게
논문을 무제한 열람 이용할 수 있어요.
지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2017.12
- 수록면
- 1 - 25 (25page)
- DOI
- 10.29323/mchina.2017.12.76.1
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Examining the collaboration-related terms and recent literatures in minute detail, this article reconsiders the Hanjian question during the War. Beyond the nationalist interpretation, regardless of resisting nationalism or collaborative nationalism, this article poses four problems of the existing collaboration studies that should be sublated:
Firstly, dichotomous approach between patriotism and treason. When paying attention on complexity, ambivalence, and ambiguity in collaborator’s motivation and practice, we could approach the integrity of the Wartime history.
Secondly, teleological approach assuming the victory of the resisting nationalism. The collaboration could be properly, if not impartially, understood from the wartime contemporary context and structure beyond the post-occupation perspective.
Thirdly, moralistic dogma. History research is not to pass moral judgement, but to investigate the origin and context from which the moral judgement stems.
Fourthly, tensile force of nationalism. Nationalistic approach does not help understand the historical events occurring in the time or in the place in which nationalism was not yet formed.
These limits identified in the existing studies have presented an obstacle to objective and structural understanding of the Wartime collaboration. Future researches focusing on the context and conjuncture of the Wartime in which the collaboration was possible could contribute to reconstruction of the integrity of Wartime history, including contemporary Chinese socio-political structure, Republican political culture, the degree of the Nationalist state capacity to propagate its power into society, the local context etc...
Firstly, dichotomous approach between patriotism and treason. When paying attention on complexity, ambivalence, and ambiguity in collaborator’s motivation and practice, we could approach the integrity of the Wartime history.
Secondly, teleological approach assuming the victory of the resisting nationalism. The collaboration could be properly, if not impartially, understood from the wartime contemporary context and structure beyond the post-occupation perspective.
Thirdly, moralistic dogma. History research is not to pass moral judgement, but to investigate the origin and context from which the moral judgement stems.
Fourthly, tensile force of nationalism. Nationalistic approach does not help understand the historical events occurring in the time or in the place in which nationalism was not yet formed.
These limits identified in the existing studies have presented an obstacle to objective and structural understanding of the Wartime collaboration. Future researches focusing on the context and conjuncture of the Wartime in which the collaboration was possible could contribute to reconstruction of the integrity of Wartime history, including contemporary Chinese socio-political structure, Republican political culture, the degree of the Nationalist state capacity to propagate its power into society, the local context etc...
목차
1. 전쟁, 점령, 그리고 ‘협력’
2. 협력 관련 용어의 고찰
3. ‘漢奸’ 으로부터 ‘협력’ 연구로의 전환
4. 정치-사회적 구조와 맥락으로부터의 접근
5. 내셔널리즘의 장력을 넘어
참고문헌
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
중일전쟁시기 한 · 중 언론의 정세파악과 시국대응 -『東亞日報』 · 『中央日報』를 중심으로-
중국근현대사연구
2019 .12
-
제1차 國共合作 결렬 이후 국민당 改組派의 國民革命 이해와 사상적 전환 - 陳公博의 國民革命論을 중심으로 -
동양사학연구
2019 .06
-
[書評]悲壯與豪邁的抗戰史詩 -評民革中央聯絡部編的<<長城與抗戰>> (北京: 團結出版社, 2016)
중국사연구
2016 .12
-
韩国文化产业发展与中韩文化产业合作
한국학연구
2016 .12
-
一帶一路와 한-중 FTA가 새만금사업에 주는 법제적 시사점 45
한중관계연구
2015 .01
-
韩国‘新南方政策’与‘一带一路’东盟合作
한중인문학연구
2020 .01
-
한국과 중국 지방간 경제협력 방안 연구-도시간 무역협정의 체결 추진 가능성을 중심으로-
한중관계연구
2018 .01
-
청일전쟁을 어떻게 볼 것인가
동북아역사포커스
2024 .09
-
中日戰爭期 중국의 戰時外交와 국제관계
동양사학연구
2019 .06
-
구니키다 돗포의 작품과 내셔널리즘
일어일문학연구
2024 .02
-
1950년대 식량 ‘통구통소(統購統銷)’의 시행과 제도화 과정 -허난성을 사례로-
중국근현대사연구
2024 .06
-
침략, 수탈, 저항, 생존의 力學關係: 중일전쟁 시기 중국인 광부들의 생존 몸부림과 日ㆍ中 양국군의 동태
중국사연구
2015 .01
-
전쟁을 유희화하는 아동의 연설과 소국민화
외국학연구
2018 .01
-
갑오년의 전쟁과 공동의 역사
동북아역사포커스
2024 .09
-
中韩地方政府交流与合作的机制与现状分析
중국학
2019 .01
-
만주국의 중국적 관행의 제거와 변용 : 糧棧 폐지를 중심으로
동양사학연구
2016 .03
-
미국 신문에 나타난 청일전쟁과 조선
동북아역사포커스
2024 .09
-
한중일한자음과의 비교를 통한 베트남한자음의 자음체계 연구
국제언어문학
2022 .08
-
‘종주권’ 문제와 청일전쟁
동북아역사포커스
2024 .09
-
일제의 중일전쟁 도발과 조선민중의 경제생활
史叢(사총)
2018 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
왕징웨이(汪精衛) 연구의 방향과 “바람직한 비평문화” 만들기 : 배경한 교수의 답변에 대한 재평
황동연
중국근현대사연구
2014
.03
왕징웨이 연구의 방향 : 황동연교수의 서평에 대한 답변
배경한
중국근현대사연구
2013
.12
왕징웨이(汪精衛) 연구의 집대성 : 배경한, 『왕징웨이(汪精衛) 연구 - 현대 중국 민족주의의 굴절』, 일조각, 2012
문명기
역사와경계
2013
.09
중일전쟁 종결 후 국민정부의 ‘漢奸’ 재산 처리
朴尙洙
중국근현대사연구
2009
.12
中日戰爭 시기 中國에서의 東亞聯盟運動과 汪精衛政權
裴京漢
중국근현대사연구
2004
.03
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-912-001704301